עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

בד"א 88/90 – עו"ד פלוני נ' ועד מחוז ת"א

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של ההחלטה. ייתכן שההחלטה אינה סופית, כפופה לערעור או שחלו בה שינויים. יש לבדוק מול לשכת עורכי הדין ובמאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – בד"א 88/90 – עו"ד פלוני נ' ועד מחוז ת"א
להורדת מסמך
499₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור (משמעתי)
1,999₪
בית הדין המשמעתי | טיפול מקצועי
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

בפני:

מערער:

על ידי ב"כ עו"ד דב מרקמן

משיב:

על ידי ב"כ עו"ד עמוס ויצמן

בית המשפט העליון בתיק על"ע 488/91 בפסק דינו מיום 5.8.91, קיבל את ערעורו של הועד המחוזי של לשכת עוה"ד בתל אביב יפו והחזיר אלינו את הענין על מנת שנגזור את דינו של המשיב בהתחשב בכל הנסיבות ולאחר שנאפשר לבעלי הדין להשלים את טענותיהם.

בהחלטתינו מיום 5.11.91, החלטנו לאפשר למערער למסור עדות ולהביא כל ראיה אחרת בכל הקשור והנוגע להסבר שלא נתן בפני בית הדיו קמא להגשת מסמכים על ידו הכוללים חתימות מזויפות, וזאת על פי מצוות בית הדין העליון כפי שאנו מבינים אותה.

93536977810

המערער לא ניצל את ההזדמנות אשר ניתנה לו ואף לא מצא לנכון, על אף שהוזמן כחוק, להופיע בפנינו וליתן הסבר נאות בדבר גרסתו.

לאחר ששקלנו שקול היטיב ושמענו טיעוני ב"כ הקובל ולאחר ששוכנענו כי לא צמחה למערער כל טובת הנאה אישית מזיוף התצהיר ודבר זה נעשה על ידיו כדי לחפות על איחור בהגשת תביעת המזונות, להבדיל מזיוף אשר יש עימו טובת הנאה אישית-חומרית, החלטנו להחמיר בעונשו של המערער אולם לא מצאנו מקום להעתר לבקשת ב"כ הקובל ולהוציאו מהלשכה לצמיתות.

אנו גוזרים על המערער השעיה ממקצוע עוה"ד לתקופה של 6 שנים אשר מתוכן שלוש שנים תהי

ההחלטה המלאה — עוד 3,539 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא, ההכרעה והעונש
מוצגים 6,571 מתוך 10,110 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]