ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
והשתלשלות ההליכים
1. הנאשם מתוקן שהוגש במסגרת דיוני, והורשע בביצוע עבירות סחר מסוג קנבוס ב-6 הזדמנויות שונות, בגין מכירה של 10 גרם עד 15 גרם בכל הזדמנות, לפי סעיפים 13 ו-19אלפקודת הסמים המסוכנים [], תשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים"), ובהחזקת סם מסוג קנבוס שלא לצריכה עצמית במשקל כולל של 145.53 גרם, לפי סעיפים 7(א) ו- (ג) רישא לפקודת .
2. מעובדות המתוקן עולה בתמצית, כי במהלך השנה שקדמה ל- 12.3.2021 התקשרה גב' נ"ו עם אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, במטרה לרכוש מסוג קנבוס. ביום 12.3.2021 בשעה 23:30 לערך הגיע הנאשם ברכב למודיעין, בסמוך לביתה של נ"ו, ומכר לה סם מסוכן מסוג קנבוס, במשקל כולל של 15.33 גרם נטו בתמורה ל-1,000 ₪. תוך כך החזיק הנאשם ברכב קנבוס שהיה מחולק לשלוש קופסאות ו-23 שקיות במשקל כולל של 145.53 גרם נטו, משקל דיגיטלי וכסף מזומן בסך כולל של 6,770 ₪.
3. במשך כ-10 חודשים עובר ליום 12.3.2021, ב-5 הזדמנויות שונות לאחר שנ"ו התקשרה עם האחר כדי לרכוש סם קנבוס, הגיע הנאשם סמוך לביתה, ומכר לה את הסם במשקל שנע בין 10 ל- 15 גרם, בתמורה ל-800 ₪ בכל הזדמנות.
4. בהתאם , דיון הטיעונים לעונש נדחה לשם קבלת תסקירים מאת שירות המבחן, ובתסקיר האחרון מיום 24.5.2023 הומלץ על ענישה שיקומית בדמות למשך שנה, ו- 300 שעות של"צ (על כך ארחיב בהמשך). מאת הממונה על עבודות השירות מיום 9.5.2023 קבעה שהנאשם כשיר לביצוע עבודות שירות תחת מגבלות.
טיעוני באי כוח הצדדים לעונש
5. ב"כ המאשימה הפנתה בהם פגע הנאשם במעשיו, הגישה פסיקה לעונש, וטענה שמתחם העונש הראוי נע בין 18 ל – 36 חודשי מאסר. אשר לגזירת העונש בתוך המתחם, נטען שחרף היות הנאשם נעדר , והגם שהוא עובר הליך טיפולי בחסות שירות המבחן, אין לאמץ את המלצת התסקיר ולחרוג ממתחם העונש ההולם משיקולי שיקום, בשים לב לחומרת העבירות שבהן הורשע הנאשם, והיות שלשיטת המאשימה הטיפול מצוי בתחילת דרכו. עם זאת, ב"כ המאשימה טענה שיש למקם את הנאשם בתחתית המתחם ועתרה להטיל עליו 18 חודשי , מאסר מותנה, קנס, פסילה בפועל ופסילה על תנאי של . עוד ביקשה המאשימה להכריז על הנאשם כעל "סוחר סמים", ולהורות על הרכב ששימש אותו לביצוע העבירות.
6. ב"כ הנאשם עוה"ד שרון רבינוביץ, טען כי הנאשם הסתבך בפלילים לראשונה בחייו בהיותו בן 52, כשבעברו שירות ממושך במג"ב, בגינו קיבל תעודות הוקרה (טל/1). עוד ציין כי הנאשם נפצע במהלך פעילות מבצעית, וכי הוא מתמודד עם פוסט טראומה, שוחרר , ומטופל בקנבוס רפואי. הסנגור הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם בהיותו גרוש ואב לשני ילדים בוגרים, שחווה קשיים נפשיים לאחר פטירת אמו, וכיום מצוי במערכת יחסים זוגית מיטיבה, ומשתתף בקבוצות ובטיפול במסגרת שירות מבחן. הוסיף וטען שהרקע לביצוע העבירות היו חובות כלכליים שנבעו מהימורים, והיות שהנאשם התבייש להודות בקשייו ולפנות לקבל עזרה בתחום, בשילוב עם בעיית אלכוהול בעברו. כיום ם הנאשם, ושילם את חובותיו בסיוע (טל/2).
7. ביחס לעבירות שביצע טען ב"כ הנאשם כי מתחם העונש ההולם נע בין חודשיים מאסר ועד 12 חודשי מאסר, ועתר לחרוג מהמתחם משיקולי שיקום, ולאמץ את המלצת שירות המבחן, ולחלופין להשית על הנאשם מאסר בעבודות שירות ברף הנמוך. כמו כן עתר ב"כ הנאשם להימנע מהטלת פסילה בפועל של הרכב, משום שהדבר יפגע בפרנסתו כנהג של איש עסקים.
הצדדים הפנו לפסיקה ענפה מהערכאות השונות, ולחלקה אתייחס בהמשך.
8. הנאשם בדברו האחרון סיפר על שירותו הצבאי במג"ב, אבדן של מפקדים וחיילים שלו והפציעה ה שעבר, בעטיה שוחרר מהצבא בגיל 24 וכי הוא מתמודד עם השלכותיה גם כיום. הנאשם סיפר על כשל שלו בניהול עסקי נדל"ן יחד עם אחיו, שבגינו הוא נאלץ ליטול הלוואה מהשוק האפור ולא הצליח להחזירה. הנאשם הודה שפגע במעשיו בערכיו, במדינה ובילדיו, הכה על חטא, בכה, וביקש בכל לשון של בקשה רחמי בית המשפט.
דיון והכרעה
קביעת מתחם העונש ההולם
9. עבירות סמים פוגעות , בביטחונו ורכושו. בפסיקה רחבה עמד העליון על פגיעתם ה של עבירות אלו ועל השפעתם ההרסנית על הגוף והנפש, לצד הסיכון הכרוך בהן לביצוע עבירות נלוות, כדוגמת רכוש ואלימות (ע"פ 7952/15 מדינת ישראל נ' שץ (15.2.2016); ע"פ 1274/16 עווד נ' מדינת ישראל (6.10.2016); ע"פ 4522/18 אסאבן נ' מדינת ישראל (11.11.2018)).
10. אין חולק כי קיים שוני בחומרתם ונזקיהם של סמים קשים כדוגמת הירואין, קוקאין ודומיהם לבין סם הקנבוס, ואולם נקבע בפסיקה שאין להתייחס אל האחרון כאל סם "קל". וכך נאמר מפי כב' השופט י' אלרון ברע"פ 8759/21 קסלר נ' מדינת ישראל (23.12.2021):
"[…] סם הקנבוס הוא , והוראת המחוקק לעניין זה היא הדין הנוהג והמחייב. כל עוד לא נקבע אחרת, התפיסה לפיה קנבוס הוא בגדר"סם קל" ודינו שונה מדינם של סמים אחרים נעדרת אחיזה בדין, ואין בה כדי לבטל את החזקה הקבועה בפקודה (ראו ע"פ 6299/20 חן נ' מדינת ישראל (4.2.2021); בש"פ 6789/21 מדינת ישראל נ' שצ'רבקוב (17.10.2021); רע"פ 174/21 סויסה נ' מדינת (25.2.2021))".
וראו גם את דברי כב' השופט י' עמית בע"פ 2596/18 זנזורי נ' מדינת ישראל(12.8.2018).
11. מפאת חשיבות בעבירות סחר בסמים, התוותה הפסיקה ענישה נוהגת המעבירה מסר מרתיע בדמות השתת , אלא במקרים שכמות הסמים שנסחרה ומספר ההזדמנויות, מצומצמים. כך ניתן ללמוד מהפסיקה הרלוונטית לענייננו בשינויים המחויבים לקולה וחומרה, כדלקמן:
א. ברע"פ 8388/22 אביבי נ' מדינת ישראל (8.12.2022), נדחתה בקשה שהגיש המבקש שהורשע בארבעה בגין, החזקת קנבוס במשקל 150 ג' ו- 900 ג' שלא לצריכה עצמית, וב- 8 עבירות סחר בקנבוס באמצעות יישומון "טלגרם". חומרה יתרה נקבעה בכך שהמבקש ביצע חלק ממעשיו בהיותו באיזוק אלקטרוני בגין אחד מכתבי האישום לעיל, ותוך הפרת . נקבעו מתחמי ענישה שונים, ונגזרו על המבקש 16 חודשי , וענישה נלוות לרבות קנס בסך 10,000 ₪.
ב. ברע"פ 3059/21 ימין נ' מדינת ישראל (5.5.2021), נדחתה שהגיש מבקש שהורשע על פי הודאתו ב-5 עבירות של סחר בסם מסוג קנבוס בצוותא עם אחר באמצעות יישומון ה"טלגראס", בכך שביצע את המכירות בפועל בתמורה לשכר יומי בסך 500 ₪, וכן הורשע בהחזקת 50 ג' קנבוס שלא לצריכה עצמית ברכבו, עם שקיות חלוקה. השלום בנתניה קבע שמתחם העונש ההולם בגין כלל העסקאות נע בין 10 ל- 20 חודשי , ובגין החזקת הסמים מספר חודשי מאסר ועד 12 חודשי מאסר בפועל. לאור גילו, תסקירי שירות המבחן החיוביים שהמליצו על של"צ, והיעדר , הושתו על המבקש 8 חודשי מאסר בעבודות שירות, בחריגה לקולה מהמתחמים מטעמי שיקום.
ג. ברע"פ 5478/19 לוין נ' מדינת ישראל (25.8.2019) (הוגש ע"י ההגנה), נדחתה בקשה שהגישה נאשמת שהודתה בהחזקת סם מסוג קנבוס לצריכה עצמית וב-8 אישומים של סחר בקנבוס ב-30 הזדמנויות במשך כחצי שנה, ללקוחות שונים, לרבות . השלום ברחובות ביטל את הרשעתה והשית עליה ושל"צ בהיקף של 160 שעות. ערעור שהגישה המדינה התקבל, אף שהנאשמת הייתה חיילת שאמורה הייתה להצטרף לקורס קצינים, היא הורשעה והושתו עליה מאסרים מותנים, ועונש השל"צ נותר על כנו. העליון קבע כי העבירות שביצעה המבקשת אינן מאפשרות ביטול הרשעתה, אף בקיומו של נזק קונקרטי.
ד. בעפ"ג (מרכז-לוד) 7725-03-23 מזרחי נ' מדינת ישראל (22.5.2023), התקבל ערעור על במקרה שנדון לפניי, שם הורשע נאשם לפי הודאתו בביצוע 34 עבירות סחר בקנבוס במשקלים של גרמים בודדים, ל- 7 לקוחות שונים ובהם שני . נקבע מתחם שנע בין 18 ל- 36 חודשים, ובהיותו צעיר, נעדר עבר פלילי, שעבר דרך שיקומית מרשימה, ולפנים משורת הדין הוקל עונשו מ- 12 חודשי ל- 8 חודשי מאסר, משמצאה ערכאת הערעור לחזק את הנאשם בדרכו השיקומית.
ה. בעפ"ג (מרכז-לוד) 35388-01-22 חסיד נ' מדינת ישראל (20.3.2023), הורשע המערער על פי הודאתו ב- 15 אישומים, בגין ביצוע כ- 50 עסקאות סחר בסמים, במשך כשנה וחצי, בכך שמכר קנבוס ל- 15 לקוחות שונים, וב- 5 הזדמנויות , בהיקף של גרם ועד 5 גרם בכל מקרה, והחזיק בביתו קנבוס שלא לצריכה עצמית במשקל 150 גרם. הנאשם נעדר , נטל חלק בהליך טיפולי אך הפסיקו, ולכן נקבע שאין לחרוג לקולה ממתחם העונש הכולל, ולפיכך נגזרו עליו 24 חודשי . ערעור על נדחה.
ו. בעפ"ג (מרכז-לוד) 24923-01-20 מדינת ישראל נ' אלבאז (22.6.2020), התקבל ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על נאשם שהורשע בהתאם להודאתו בסחר בסמים, לרבות באמצעות יישומון ה"טלגראס" במשך כשלושה שבועות, ל- 8 בגירים ו- 5 , תמורת סכומים שנעו בין 150 ₪ ועד 2,000 ₪, ובשני מקרים בסחר בסמים . הנאשם, צעיר נעדר , עבר הליך טיפולי משמעותי, ועלה על מסלול שיקומי. ערכאת הערעור קיבלה את ערעור המדינה והשיתה על הנאשם 15 חודשי .
ז. ברע"פ 6401/18 ספיר נ' מדינת ישראל (17.9.2018) (הוגש ע"י המאשימה), נדחתה שהגיש המבקש שהורשע בסחר בסמים ב- 7 הזדמנויות, בהן מכר בין 5 ל- 23 גרם קנבוס. השלום בנתניה קבע מתחם עונש כולל שנע בין 16 ל- 36 חודשי מאסר, והשית על הנאשם 12 חודשי , בהתחשב בעבר פלילי, מצבו הבריאותי והמלצת שירות המבחן מטעמי שיקום.
ח. ברע"פ 5712/16 אייזנבאך נ' מדינת ישראל (17.8.2016) (הוגש ע"י המאשימה), נדחתה בקשה שהגיש המבקש שהורשע בביצוע 4 עבירות סחר של מסוג קנבוס במשך כחודשיים במשקל של מספר גרמים בכל פעם. בית המשפט השלום קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 8 ל- 24 חודשי מאסר, וגזר על הנאשם 8 חודשי , בהתחשב בתסקיר חיובי, שיקום שעבר, והמלצת שירות המבחן לביצוע של"צ.
12. הנאשם הורשע בביצוע 6 עסקאות סחר בסם מסוג קנבוס, במשך תקופה של כ- 10 חודשים, עבור קונה בגירה אחת, במשקל שנע בין 10 גרם ל- 15 גרם בכל הזדמנות, ובהחזקת כ-145 גרם קנבוס שלא לצריכה עצמית ובשקיות חלוקה, ברכבו. הנאשם טען כי הוא היה "שליח" בלבד, והפנה לכך שתיאום העסקאות נעשה עם אדם אחר. דא עקא, לא אוכל לקבל טענה זו אשר אינה עולה במפורש המתוקן, ומשלא ניתן לטעון בחריגה מעובדותיו (ע"פ 7349/14 מדינת ישראל נ' פלונית (14.5.2015); ע"פ 3667/13 חטיב נ' מדינת ישראל (14.10.2014)). אדרבה, מעובדות המתוקן עולה כי הנאשם ביצע את המעשים בצוותא עם אחר, ובכך יש משנה חומרה.
13. בשים לב שהצדדים עתרו לקביעת מתחם ענישה כולל, ובשקלול העבירות בנסיבותיהן בראי הפסיקה הנוהגת, הגעתי למסקנה כי מתחם העונש ההולם בעבירות בהן הורשע נע בין 12 ל- 24 חודשי .
נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה
14. הנאשם בן 52 נעדר , כתב האישום המתוקן, חסך בזמן שיפוטי, נטל אחריות מלאה על מעשיו, הביע חרטה כנה ובושה רבה, וניכר כי כיום הוא מבין היטב את חומרת מעשיו והשלכותיהם ות כלפי הציבור.
15. עוד לזכות הנאשם הבאתי בחשבון את היותו עתיר זכויות לאור שירותו הצבאי, בצעירותו. כעולה מטיעוני הסניגור והאסמכתאות שהוגשו (טל/1), הנאשם תרם תרומה בלתי רגילה בעת שירותו הצבאי במג"ב. מהמסמכים שהוגשו נלמד כי באוקטובר 1991, מנע הנאשם יחד עם אחרים פיגוע טרור בזכות לכידת חוליית רצח מאיו"ש, וכן תרם לפיענוח פרשת רצח של אזרח ישראלי. על כך ניתן לנאשם "עיטור השירות" מאת משטרת ישראל.
16. מתסקירי שירות המבחן עולה כי הנאשם בוגר 12 שנות, שירת במג"ב לרבות עד לגיל 25, אז נפצע במסגרת פעילות מבצעית. בגין פציעתו עבר הנאשם שיקום ארוך, חווה משבר נפשי שהוביל לדיכאון, הוכר כמתמודד עם פוסט טראומה, וניזקק לטיפול ופסיכיאטרי. בשנת 2020 לאחר שטיפולים שונים לא הביאו להקלה במצבו, ניתן לנאשם רישיון לשימוש בקנבוס רפואי. קודם לכן הנאשם לא השתמש בסמים, אך הייתה לו בעיה של שימוש מופרז באלכוהול מדי יום.
17. בתסקיר הראשון מיום 7.4.2022 סקר שירות המבחן את קשיי התפקוד של הנאשם בכל תחומי החיים שעמדו ברקע גירושיו מאשתו לאחר 20 שנות זוגיות ושני ילדים משותפים, לצד חוסר יכולתו לשמור על יציבות תעסוקתית, שהביאו להידרדרות קשה לאחר הגירושים. מזה כחמש שנים מנהל הנאשם קשר זוגי מיטיב, ומאז הוא לא שותה אלכוהול, כך לפי דיווחיו, ומצליח להימנע מחלק מדפוסי התנהגותו הבעייתיים. שירות המבחן התרשם שהנאשם נעדר דפוסים —
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
