עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

בשלב זה השירות ניתן במייל בלבד: [email protected]. כתבו מי אתם, מה הבקשה וקישור לעמוד, ונחזור אליכם תוך שני ימי עסקים.

ע"א 1399/11 – שמעון עזר נ' וייצמן עדנה

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – ע"א 1399/11 – שמעון עזר נ' וייצמן עדנה
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

באמצעות עו"ד אודליה נפתלי

באמצעות עו"ד אורי ברימר

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשים .

בתובענה העיקרית עתרו המבקשים למתן פסק דין הצהרתי שיורה על זכותם להרשם כבעלים של 3/4 מהמקרקעין הידועים כשטח הגג המוצמד לדירת המשיבה המצויה בגוש 16663 חלקה 148 תת חלקה 25. כמו כן עותרים המבקשים להורות בהתאם, על תיקון צו רישום , באופן זה שהגג יירשם כמוצמד לדירתם המצויה בתת חלקה 23 לאותו גוש וחלקה הנ"ל.

בבקשתם דנן טוענים המבקשים, כי בסיום ההליך דנן, ולכשיתגבשו נזקיהם, נראה כי הם עשויים לפעול לשם הגשת תביעה כספית כנגד המשיבה. משכך הם מבקשים לאשר את .

המשיבה בתגובתה ציינה, כי התביעה דנן הוגשה כתובענה שעניינה , ולכן הוגשה זה. לטענתה, ככל שהמבקשים יהיו מעוניינים בהגשת תביעה כספית, הרי שבהתחשב בסכומים בהם מדובר בתובענה, הסכמות העניינית לדון בכך תהיה השלום, ומשכך אין צורך בהיתר .

בתשובתם לתגובת המשיבה ציינו המבקשים, כי על פי התקנות על מנת שניתן יהיה להגיש תביעה כספית בעתיד, ואף אם הסעד בגינה שונה, הרי שיש לקבל את אישור .

דיון והכרעה:

בקשה עיקרה בתקנה 45 לתקנות האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן:"התקנות") הקובעת כדלקמן:

"מי שזכאי לסעדים אחדים בשל עילה אחת, רשאי לתבוע את כולם או מקצתם; אך אם לא תבע את כולם, לא יתבע אחרי כל סעד שלא תבעו, אלא אם כן הרשה לו שלא לתבעו".

וד תקנה 45 עומד הכלל של , ובכללו עקרון העילה, שנועד להגן על הנתבע ועל מפני התדיינות כפולה. הסיפא לתקנה, המעניקה לבית המשפט סמכות לאפשר לתובע לפצל את תביעותיו בשל עילה אחת, מהווה חריג לכלל. מטרתו של החריג היא – למנוע במקרים ראויים, טענה של מעשה בית-דין, הנובעת שבה נתבע רק אחד מהסעדים שנצמחו מאותה עילה או חלק מהם. אותם מקרים ראויים הם מקרים בהם הכלל של מעשה בית דין עלול לפגוע במימוש של התובע, עד שאין עוד הצדקה להחמיר עימו עד כדי כך באמצעים דיוניים (וראו רע"א 1399/11 קופת עליה – בע"מ נ' לזרום חברה לבנין ופתוח בע"מ (פורסם בנבו, 19.01.2012), פסקה 14).

אלא שבענייננו עסקינן בתובענה למתן סעד הצהרתי.

לעניין זה הגישה הרווחת בפסיקה, כי פסק דין הצהרתי אינו מונע מכוח הכלל של עילה תובענה לסעד אחר, אף אם בעת הגשת התובענה התגבשה כבר לתובע עילה לסעד מהותי, אך הוא העדיף לתבוע בשלב הראשון סעד הצהרתי בלבד.

ההחלטה המלאה — עוד 6,047 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 11,241 מתוך 17,288 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

המתודולוגיה של LB10

מהו LB10?

LB10 הוא דירוג של מערכת Lawbuzz, שמציג בכל תחום משפט משרדי עורכי דין שבולטים, להערכת המערכת, בפעילותם בתחום. הדירוג הוא פרי עבודה עריכתית: הוא מבטא את הערכתה ואת דעתה המקצועית של מערכת Lawbuzz, לפי אמות המידה שהיא קבעה. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום.

כיצד נקבע הדירוג?

המערכת מגבשת את הערכתה בעזרת מערכת בינה עסקית (BI) שמעבדת מגוון רחב של מקורות מידע, לצד בדיקות ידניות של צוות המערכת. בין המקורות שאנו נעזרים בהם:

• מיליוני פסקי דין, כתבות ודיווחים בתקשורת ובמקורות מקצועיים, בדגש על השנה-שנתיים האחרונות;
• שיחות עם כתבי משפט ועם כתבים בתחומים רלוונטיים, כמו נדל"ן, פלילים, בריאות ועוד;
• מעמד מקצועי ומוניטין מבוסס בתחום;
• אתר המשרד ונוכחותו הדיגיטלית: רשתות חברתיות, ביקורות ותכנים מקצועיים;
• היקף הפעילות ומידת המיקוד בתחום הספציפי;
• מידע שמשרדים מסרו בשאלון המקצועי, ככל שמסרו.

לעיתים אנו נעזרים גם בשיחות דיסקרטיות עם קולגות, שופטים ולקוחות של המשרדים הנסקרים. המידע משוקלל להערכה כוללת, ובבניית הרשימה אנו שואפים גם לייצוג של משרדים מאזורים שונים בארץ. המשקלות והפרטים המלאים של שיטת ההערכה אינם מתפרסמים, כדי לשמור על שלמות הדירוג ולמנוע ניסיונות להשפיע עליו.

שלושת המדדים

בכל דירוג המשרדים מוצגים בשלוש קבוצות, וכל קבוצה משקפת היבט אחר:

• מדד המצוינות: משרדים שלהערכת המערכת בולטים במיוחד בתחום, ובהם משרדים ותיקים ומוכרים ברמה הארצית. הם מוצגים לפי סדר שקבעה המערכת.
• מדד המומחיות: משרדים בעלי פעילות ומומחיות מבוססות בתחום. הם מוצגים לפי סדר אלפביתי.
• מדד החדשנות: משרדים שבולטים בגישה רעננה, בנוכחות דיגיטלית או בצמיחה בתחום. הם מוצגים לפי סדר אלפביתי.

הסדר האלפביתי אינו מעיד על דירוג פנימי. ההכללה בכל אחת מהקבוצות משקפת, להערכת המערכת, פעילות משמעותית בתחום. הדירוג אינו ממצה ואינו כולל את כל עורכי הדין הפעילים בתחום, ואי-הכללה בו אינה מעידה דבר על איכותו או על מקצועיותו של עורך דין.

האם ההופעה בדירוג כרוכה בתשלום?

לא ניתן לרכוש מיקום או הופעה בדירוג. הדירוג אובייקטיבי, נקבע לפי ההישגים בלבד, וההופעה בו ללא כל עלות.

האם הדירוג יכול להשתנות?

כן. LB10 הוא דירוג חי. לצד המהדורה השנתית, המערכת ממשיכה לעקוב אחרי השוק לאורך כל השנה. מידע חדש, בדיקות חוזרות או ריענון של שיטת ההערכה עשויים להוביל לעדכונים: הוספה של משרדים, שינוי מיקום או שיוך לקבוצה, ולעיתים גם גריעה. מידע עדכני מקבל משקל רב יותר ממידע ישן. מועד העדכון האחרון מופיע בתחתית עמוד הדירוג. העדכונים נעשים לפי שיקול דעתה של המערכת, והיא אינה נוהגת לפרט את שיקוליה לגבי משרד מסוים.

הדירוג אינו המלצה, ייעוץ משפטי או אישור. כשבוחרים עורך או עורכת דין מומלץ לבחון כמה מקורות ולהיפגש אישית, כדי להחליט מי מתאים ביותר לצרכים שלכם.

פניות ותיקונים

מצאתם פרט עובדתי שגוי, כמו שם המשרד, תחום, עיר או קישור? נשמח לתקן. כתבו לנו לכתובת [email protected] או דרך טופס יצירת הקשר. כל פנייה נבחנת לגופה. תיקונים עובדתיים נעשים בהקדם, וההערכה עצמה נותרת בשיקול דעתה של המערכת.

זכויות יוצרים

© זרובינסקי תקשורת ואסטרטגיה בע"מ (Lawbuzz). כל הזכויות שמורות. התכנים, הדירוגים, הלוגו, התגים וסימני LB10 מוגנים בדין, ואין להעתיק אותם, לפרסם אותם או לעשות בהם שימוש מסחרי ללא אישור בכתב. השימוש בתו LB10 מותר רק באישור Lawbuzz ובהתאם לתנאי השימוש.

מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]