ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
בפני תביעה לתיקון גיל לפי חוק , התשכ"ד – 1963. התובע עותר לתיקון הרישום של גילו, באופן שירשם שהינו יליד שנת 25.4.1942 במקום יליד שנת 25.4.1944 כפי שרשום כיום .
תמצית עובדות המקרה
1. התובע הינו בנם של שלמה מלכה ז"ל ומסעודה מלכה ז"ל.
2. התובע עלה ארצה ממרוקו עם משפחתו בשנת 1952. עם הגיעו לארץ נרשם תאריך לידתו – 25.4.1942. כמו כן, באשרת המסע, עמה עלה התובע לארץ, מצוינת שנת לידתו – 1942.
3. בשנת 1956 התייצב אביו של התובע בלשכת מרשם התושבים והציג בפניו תעודת לידה מרוקאית אוטנטית אשר הונפקה לתובע ע"י שלטונות מרוקו בה נרשם תאריך לידתו של התובע: 25.4.1944. בהתאם לתעודה האמורה תוקנה שנת לידתו של התובע לשנת 1944. יש לציין כי ככל הנראה תעודת הלידה הנ"ל אבדה במרוצת השנים. מכל מקום תעודה זאת לא הוצגה בפניי.
טענות התובע
4. התובע טען, כי השינוי במסמכי הרישום נעשה ע"י אביו בתקופה בה היה אמור להתגייס לצה"ל וזאת מאחר והאב סבר שעדיף כי הוא יישאר אצלו ויעזור לו לכלכל את המשפחה. נוכח האמור האב ביקש והצליח לשנות המרשם באופן ששנת לידתו של התובע תהא מאוחרת בשנתיים.
5. לטענתו, עד לאחרונה לא ידע מה גילו האמיתי. זה התברר לו רק לפני כשנה וחצי כאשר מצא את אשרת המסע שלו לפיה הינו יליד שנת 1942. בבדיקה שערך התברר לו שאביו הגיש בקשה לשנות את גילו. לטענתו, אחותו ידעה כל הזמן כי אביו שינה את גילו אולם הוא לא ידע זאת.
6. התובע, שכיום אדם מבוגר הסובל ממחלת הסרטן, הודה בחקירתו כי הסיבה לרצונו בשינוי הגיל היא על מנת להיות זכאי לקבלת פיצויים מגרמניה.
7. להוכחת טענתו, צירף התובע מאחותו תמר אבו, ילידת 1938 , לפיו היא גדולה ממנו ב-4 שנים, כמו כן הסתמך על אשרת המסע שלו לפיה שנת לידתו היא 1942.
עמדת המדינה
8. הנתבעהתנגד לתיקון הגיל ולעריכת שינוי ברישומי המרשם. (לכתב התגובה צורפו ההחלטה בדבר שינוי הגיל ותמציות הרישום של התובע ואחיו).
9. בדיון מיום 15.12.15 נחקר התובע על ,הצדדים טענו טענותיהם וסיכמו עמדותיהם.
דיון והכרעה
10. לאחר עיון במסמכים שהוצגו מטעם הצדדים, וכן לאחר עיון בפרוטוקול הדיון, אני סבורה כי דין התביעה להידחות מהטעמים שיובאו.
11. בקשה לתיקון גיל הינה תובענה אזרחית לכל דבר ועניין. תובע המבקש לתקן את גילו נדרש לשכנע בראיות טובות שתאריך הלידה המיוחס לו על-פי המופיע אינו נכון וכן עליו להוסיף ולהוכיח שתאריך הלידה שעליו הוא מצביע מבטא את גילו הנכון. מדובר בנטל כפול, בעל שני ראשים, ועל המבקש להרימו על-פי מידת ההסתברות החלה בהליכים אזרחיים [ע"א 355/59 הרינג נ' לממשלה, פ"ד יג 2055 (1959); ע"א 171/60 סולטנה נ' לממשלה, פ"ד יד 2177 (1960); ע"א 283/61 דוראני נ' לממשלה, פ"ד טו 1935 (1961)].
12. בנוסף נקבע, כי כאשר לתובע אינטרס כספי כלשהו בשינוי גילו, ואינטרס זה הוא שעומד וד הבקשה המונחת, המוטל עליו הינו נטל מוגבר (תמ"ש (ת"א) 75250/98 מולנקדוב בוריס נ' פמ"מ, טרם פורסם.
13. במקרה שבפניי, אין מנוס מלקבוע כי התובע לא עמד באשר להוכחת יסודותיה של עילתו: לא עלה בידו להראות שגילו המתועד במרשם האוכלוסין אינו מבטא את גילו הנכון ואף לא עלה בידו לשכנע שגילו הנטען הוא גילו הממשי.
14. התובע נולד שני מבין עשרת אחיו. לשיטתו, אשרת המסע שבידיו בה נכתב כי שנת לידתו הינה 1942 היא המעידה על גילו הנכון, אולם אביו שינה את תאריך לידתו על מנת שיוכל לעזור לו בפרנסת המשפחה. של אחות•
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
