ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
1. לפניי בקשת המבקשים לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט בה מתבקש בקנס או בכל דרך אחרת על המשיבות, למלא אחר הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים במהלך הדיון מיום 24.04.2023 בפני כב' הרשמת הבכירה לינא בולוס-עואד.
2. יצויין, כי הבקשה והתיק הובאו בפני בימים האחרונים, וזאת בהמשך להחלטת כב' סגנית הנשיאה השופטת א. זכריה מיום 31.12.2023.
3. נוסח הסכם הפשרה, שקיבל תוקף של באותו דיון, קורא כדלקמן:
"לאחר דיון ולצורך סילוק כל המחלוקות ללא צורך יטת הליכים משפטיים נוספים, אנו מסכימים כי הנתבעות תבצענה את התיקונים הנדרשים בשתי המרפסות של התובע בדרך של ביצוע שיפועים תקניים שלא יקטנו מ-1% ושהפרשים בין אריחים סמוכים לא יעלו על 1.5 מ"מ במה שלא מוחלף, ובמה שכן יוחלף, ההפרשים לא יעלו על 1 מ"מ.
הנתבעות תבצענה את העבודה תוך 60 ימים מהיום, ותתחייבנה כי לא יעברו יותר מ-3 ימים מביקור לביקור של עבודה בביתם של התובעים.
כן מוסכם כי האריחים יהיו באותו גוון ובאותה סדרה של האריחים הקיימים במרפסות היום.
כן אנו מסכימים שבמידה ולא יימצאו אריחים מאותו גוון ומאותה סדרה, הנתבעות ישתמשו באריחים מהמרפסת המזרחית, שהיא קטנה יותר, על מנת לתקן את המרפסת הגדולה, ולמרפסת הקטנה נבחר אריחים דומים מאותה סדרה ונעשה את זה מחדש.
כל עבודה וכל ביקור בביתם של התובעים ייעשה בתיאום מראש".
4. לטענת המבקשים, המשיבות לא עמדו בחלקם בביצוע העבודות כפי שהתחייבו בהסכם הפשרה. מנגד, פירטו המשיבות את השתלשלות העניינים ביניהם לפני ואחרי הראשון, וכן הנסיבות שהביאו להסכם הפשרה ופסק הדין השני, נשוא בקשה זו.
5. יצויין, כי בטרם הגשה הבקשה שבפני, הוגשו מספר בקשות אשר נדחו על ידי המותב הקודם מהנימוק, כי "קם מכסאו" עם מתן .
6. עיון בטענות הצדדים מעלה, כי הם חלוקים ביחס להתנהלות שהביאה לאי ביצוע הסכם הפשרה ולהתנהלות בכלל מאז רכישת הדירה, כאשר המבקשים טוענים, כי המשיבות ממשיכות בהפרות ההסכמים עם המבקשים; והמשיבות טוענות, כי המבקשים הם שמכשילים את ביצוע הסכם הפשרה בעיקר בעניין בחירות והחלפת הריצוף.
7. בשורה ארוכה של נקבע כי הליך לפי פקודת אינו הליך עונשי הבא להעניש את המפר על אשר אינו מקיים את או ההחלטה אשר ניתנו כנגדו. מטרת ההליך היא להביא לכך שהמשיב יציית לפסק הדין או ההחלטה. נוכח מטרת ההליך מחד ואופיו המעין פלילי וחומרת תוצאותיו, מאידך, נקבע כי אין להיזקק להליך בזיון כאשר קיימת דרך אחרת וחמורה פחות ביצוע ההוראה השיפוטית.
8. אם כן, על דרך הכלל, "הפעלת מנגנון הביזיון יש לה השלכות כבדות משקל על הצד המפר, ועל-כן ראויה מחייבת כי מנגנון זה יופעל במשורה, במקרים חריגים בלבד". לצד זאת, יש ליתן את הדעת גם ל"שיקול הצדק, דהיינו אילו צעדים יהוו דרך ראויה, מתאימה וצודקת, אשר תביא בחשבון הן את עניינו של המפר הן את עניינו ש&#
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
