ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
ע"י ב"כ עוה"ד אבישי פלדמן
ע"י ב"כ עוה"ד אלעד לרון
1. לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית בהתאם לסעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").
2. בבסיס בקשת האישור ניצבת טענת המבקשת כי המשיבה, שהנה רשת מאפיות המוכרת דברי מאפה במשקל, פעלה בניגוד לחוק, תשמ"א – 1981 (להלן: "חוק "), בכך שהיא כללה את משקל האריזה במשקל המוצר באופן שהלקוחות חויבו לשלם גם על האריזה.
לטענת המבקשת היא רכשה מהמשיבה מאפים בתפזורת במחיר הנקבע לפי משקל המאפים כאשר בפועל היא שמה את המאפים בתוך קופסה והקופסה נשקלה עם המאפים, ובעת התשלום היא שילמה גם על הקופסה.
המבקשת טוענת כי בהתאם לחוק יש לציין מחיר כולל של מוצר, והפרקטיקה של הכללת משקל האריזה במחיר נוגדת את הוראות חוק ומהווה הטעיה צרכנית אסורה.
המבקשת ביקשה כנגד המשיבה, והיא אמדה את הנזק האישי שלה בסך של 22.4 ₪ ואת הנזק הקבוצתי בסך של 722,176 ₪.
3. המשיבה הגישה תשובה לבקשת האישור במסגרתה דחתה את טענות המבקשת וטענה בין הייתר:
א. משקל האריזה מופחת מהמשקל הכולל והלקוח אינו משלם ומעולם לא שילם עבור האריזה.
ב. המצג העובדתי במסגרת הבקשה לוקה בחסר ונעדר בסיס ראייתי לקבלת הבקשה.
ג. לאחר הגשת הבקשה, מבלי שהדבר יהווה הודאה, ולפנים משורת הדין, המשיבה פעלה לעדכון הפלט המתקבל לאחר הקניה באופן שבו כיום הפחתת המשקל מצוינת במפורש על גבי שמקבל הלקוח.
ד. המשיבה דחתה את הטענות בנוגע לקיומו של נזק או שיעורו או קיומה של קבוצה או הגדרתה או גודלה.
4. המבקשת הגישה תגובה לתשובת המשיבה בה חלקה על כל טענות המשיבה מנימוקי בקשת האישור ומנימוקים נוספים שפורטו בתגובתה.
5. ביום 14.9.23 התקיים דיון מקדמי בבקשת האישור, וביום 2.4.23 התקיים דיון הוכחות בבקשת האישור. יום לאחר מכן, יום 3.4.23, הצדדים עדכנו את כי הם הגיעו להסכמות, וביום 2.5.23 הצדדים הגישו בקשת הסתלקות מוסמכת ומתוגמלת.
6. במסגרת בקשת ההסתלקות הצדדים הגיעו להסכמות להלן:
א. תיקון עתידי – אין מחלוקת בין הצדדים כי כיום מופחת משקל האריזה והדבר מצוין במפורש על גבי .
ב. הטבה – המשיבה תיתן לכל מי שירכוש ממוצריה הנחה בשיעור של 10% וזאת עד לסך כולל של 150,000 ₪. ההנחה תהיה "עיוורת" היינו תיגזר ממחירי המוצרים כפי שמוצגים בחנויות המשיבה, ולא תוצג ללקוחות אלא הרכישה בלבד.
המשיבה תחל במתן ההנחה בתוך 30 ימים לאחר מתן .
עם מיצוי סכום ההטבה המשיבה תגיש לאימות החתום על ידי רו"ח המשיבה.
ג. אגרה, גמול – הצדדים הסכימו כי המשיבה תשיב למבקשת את חלקה הראשון של האגרה ששולם על ידה בפתיחת ההליך. עוד הוסכם כי המשיבה תשלם גמול למבקשת בשיעור של 17,000 ₪ ושכר טרחה לב"כ המבקשת בשיעור של 40,000 ₪.
לעניין הצדדים מבקשים יכריע בסוגיית המע"מ לאור מחלוקת בין באי כוח הצדדים.
לעניין הסכומים נטען כי הגשת התביעה הביאה לתועלת לקבוצה, המשיבה תיקנה את התנהלותה ביחס לעתיד (מבלי להודות בטענה כלשהי), וביחס לעבר הקבוצה מקבלת פיצוי משמעותי. כמו כן המבקשת ובא כוחה השקיעו משאבים ונשאו בסיכון בניהול ההליך.
ד. פטור מפרסום והודעה על ההסתלקות – הצדדים מבקשים כי יפטור אותם מפרסום הודעה על ההסתלקות הודעה לפי סעיף 16(ד) לחוק.
ה. פטור מהחלק השני של האגרה – לאור ההסכמות המייעלות את ההליך ובשל התועלת לצרכנים הצדדים מבקשים כי יפטור את המבקשת מתשלום החלק השני של האגרה.
7. המבקשת וב"כ המבקשת צירפו בו הצהירו כי לא ניתנה ולא הובטחה להם, במישרין או בעקיפין, כלשהי בקשר לבקשת ההסתלקות.
המשיבה צירפה תומך של מנהל המשיבה לעובדות ולתנאי ההסדר בבקשת ההסתלקות.
8. לאחר עיון בכלל המסמכים שהוגשו בהליך מצאתי כי הבקשה סבירה ועומדת בתנאי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, שתכליתו לאפשר לבית המשפט למחוק תובענות שאין עוד תועלת בהמשך ניהולן, בין מחמת שסיכוייהן נמוכים ובין מחמת כגון שמטרתן כבר הושגה. זאת, מאחר וכיום אין מחלוקת בין הצדדים כי משקל האריזה מופחת והדבר מצוין במפורש על גבי . יתירה מזאת, הצדדים הגיעו להסכמות בדבר מתן הטבה בסך של 150,000 ₪. בהיעדר אפשרות מעשית לאיתור הצרכנים באופן פרטני, ההטבה ללקוחות המשיבה הינה הגיונית ומוצדקת. בהתאם לכך, בבקשת ההסתלקות מגולמת תועלת ממשית לחברי הקבוצה.
9. במסגרת אישור הסתלקות, רשאי בית המשפט לאשר מתן גמול לתובע המייצג ולבא כוחו. בע"א 8114/14 מרקיט מוצרי ייעול בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ (22.8.18) (להלן: עניין "מרקיט") דן העליון ב
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
