ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
1
|
בקשה: 15 |
|||
|
בפני: |
|||
|
בעניין: |
פקודת פשיטת הרגל התש"ם – 1980 |
להלן: "הפקודה" |
|
|
ובעניין: |
להלן: "החייב" |
||
|
ובעניין: |
להלן: "הכונ"ר" |
||
|
ובעניין: |
להלן: "הנאמן" |
||
|
ובעניין: |
בקשת החייב לפי סעיף 19א' לפקודה |
||
בפניי בקשת הנאמן לקבוע דיון בהצעת החייב להסדר נושים לפי סעיף 19א' לפקודה.
1.ביום 1/6/16 הגיש החייב בקשה בהתאם לסעיף 19א' לפקודה, וביקש למנות את הנאמן כנאמן לביצוע הסדר הנושים.
2.ב- 9/6/16 הורה כב' השופט חזק על עיכוב ההליכים נגד החייב.
3.ב- 5/11/16 נתן כב' השופט חזק הוראות שונות, ובין השאר- כי הנאמן יודיע לנושים תוך 21 יום, על הגשת תביעות חוב לנאמן תוך 45 יום וכי החייב יפקיד 10,000 ₪ בידי הנאמן. כב' השופט חזק הורה על עיכוב ההליכים.
4.ביום 5/2/16 אושרה עסקת החלפת קרקעות, על פיה אמור "הרוכש" (כהגדרתו בבקשה 11), להעביר לקופת ההסדר המנוהלת על ידי הנאמן, סכום של 143,000 ₪.
5.ב- 28/8/16 הגיש הנאמן את הבקשה מושא החלטה זו וב- 14/9/16 הגיש השלמות שנדרשו על ידי בית המשפט (להלן אתייחס לבקשה והשלמות כאל: "הבקשה"). כחלק מהבקשה הגיש הנאמן דו"ח.
2
6.בהתאם לדוח אשר הגיש הנאמן, בבקשתו הצהיר החייב על מצבת חובות בסכום של כ- 2.7 מיליון ₪, והציע לשלם לנושיו: (א) סכום של 800,000 ₪ באמצעות מכירת נחלתו של החייב ואשתו לבני משפחתו; (ב) סכום של 400,000 ₪ עד 700,000 ₪, לאחר שהחייב יזכה בתביעה אשר הגיש כנגד הקרן לביטוח נזקי חקלאות; (ג) סכום של 60,000 ₪ עד 100,000 ₪, כאשר החייב יקבל את יתרת הכספים המגיעים לו מהמדינה בגין נזקי מבצע "צוק איתן".
7.בהתאם להחלטת כב' השופט חזק מיום 5/11/16, הוגשו נגד החייב תביעות חוב בסכום של כ- 1.7 מיליון ש"ח.
8.ביום 26/1/16 התקבלה שומה של נחלתו של החייב, משק 85 במושב נתיב העשרה, על פי שוויו, כנכס ריק ופנוי, כ- 3 מיליון ש"ח ובמימוש מהיר יש להפחית 15% – 20%. על הנכס מוטל משכון לטובת נושה מובטח, בנק ירושלים, בסך 1.2 מיליון ש"ח.
9.נוכח השינוי במצבת החובות, תיקן החייב את הצעתו, כדלקמן (ההצעה מפורטת כפי שנרשם בהצעת החייב, נספח ג', ולא בדו"ח הנאמן, שם הוצגה ההצעה בצורה שונה): (1) סכום של 143,000 ₪, אשר הופקד בקופה בהתאם להחלפת הקרקעות (ההחלטה מיום 5/2/16 בבקשה 11); (2) סכום של 50,000 ₪ באמצעות מכירת חממות; (3) תשלומים עיתיים בסך 2,700 ₪, מהשכרת חלק מביתו של החייב ואשתו; (3) הסכום אשר יקבל החייב מהמדינה בגין נזקי מבצע "צוק איתן", שלהערת החייב יסתכם בכ- 80,000 ₪ נטו; (4) הסכום אשר יתקבל מתביעה אשר הגיש החייב כנגד הקרן לביטוח נזקי חקלאות, בסכום של 1.7 מיליון ש"ח, ממנה הוא מעריך שיתקבל בין 400,000 ₪ ל- 700,000 ₪, נטו.
החייב מציע שהנושים בדין קדימה יקבלו 100% מתביעות החוב שיאושרו על ידי הנאמן, והנושים בדין רגיל יקבלו בין 30% מקרן החוב ולכל היותר 100% מקרן החוב (נומינלי), בהתאם לתביעות החוב שיאושרו על ידי הנאמן. על פי ההצעה, הנושים יקבלו את הסכומים המפורטים בסעיפים 1 עד 3 הנ"ל, עד המינימום הנ"ל ובנוסף יקבלו כל סכום אשר ייפסק בהתאם לסעיף 4, לאחר ניכוי הוצאות.
10.כבר כאן יוער שהצעתו של החייב אינה מוגדרת, כיוון שהסכום היחיד המובטח בהצעה הוא 143,000 ₪ בתוספת תשלומים עיתיים בסך 2,700 ₪ לחודש. כל יתר הסכומים תלויים בקיום עסקה למכירת החממות ותוצאות תביעות שהגיש החייב בגין מבצע "צוק איתן" ונגד הקרן לביטוח נזקי חקלאות, שלא ברור אם ואיזה סכומים יתקבלו.
11.ביום 11/2/16 התקיימה אסיפת נושים, בה הבהיר הנאמן לנושים כי להערכתו קיים ספק אם מימוש הנחלה יניב לנושים כספים העולים על סכום ההסדר המוצע ובין השאר, בשל תחולת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר.
12.בסופו של דבר, אף נושה לא הצביע בעד הצעת החייב כפי שהיא; הנושה נתיב העשרה (תביעת חוב בסך של כ- 134,000 ₪) הצביעה בעד ההצעה, בתנאי ש- 15% ישולמו לו תוך מספר חודשים, 15% בפריסה לשנתיים וכן את הכספים שיתקבלו מהתביעה נגד הקרן לביטוח נזקי חקלאות; הנושים בנק לאומי (תביעת חוב בסך של כ- 76,000 ₪) וכלבו לחקלאי (תביעת חוב בסכום של כ- 362,000 ₪), הצביעו נגד ההצעה.
3
על כן, הצעת החייב לא אושרה ברוב הדרוש.
13.למרות שהצעת החייב לא אושרה, מבקש הנאמן לקבוע את התיק לדיון.
14.כאמור לעיל, הצעת החייב נדחתה על ידי הנושים.
15.למרות זאת, מבקש הנאמן לקבוע את התיק על מנת לגבש הסדר הולם.
בשלב זה, אינני סבור שיש מקום לקבוע את התיק לדיון. הצעתו של החייב אינה מוגדרת ולא ברור כיצד ישלם החייב את הצעתו. כך, לדוגמה, אם לא יזכה החייב בתביעתו נגד הקרן לביטוח נזקי חקלאות ולא יהיה זכאי לכספים בגין נזקי "צוק איתן", עומדת הצעתו של החייב על (אם יצליח למכור את החממות בסכום המוערך על ידו), על סכום של כ- 200,000 ₪ ועוד תשלומים חודשיים בסך 2,700 ₪. מאחר והוגשו תביעות חוב בסכום של כ- 1.7 מיליון ₪, יהיה על החייב להשלים סכום של כ – 300,000 ₪ (לפני שהבאתי בחשבון את הוצאות ההליך וחובות בדין קדימה, אם קיימים), כלומר כ- 9 שנות תשלום, דבר שאינו סביר.
16.לעניין תחולת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן:
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
