עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

תא"מ 57012-06-14 – מוטי אדראי נ' אלי נהון

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – תא"מ 57012-06-14 – מוטי אדראי נ' אלי נהון
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

1

לפני

תובע


באמצעות ב"כ אורי גרינברגר

נגד

נתבעים

1.

2.
באמצעות ב"כ יגאל פרי

התביעה שלפניי הינה תביעה כספית לתשלום סך של 4,338 ₪ שלטענת התובע לא שולמו ע"י הנתבעת 2 בהיותה מבטחת של נתבע 1, וזאת בעקבות נזק שנגרם לתובע כתוצאה מתאונה שארעה ביום 3.9.2013.

1. בגין התאונה נאמדו נזקיו של התובע כדקלמן:

 א. נזק ישיר- 15,795 ₪

ב.שכ"ט שמאי- 1516 ₪

 ג.נזקים נוספים: 3047 ₪ אשר כללו את הרס הציוד שלהלן:

קסדת האופנוע של התובע בסך 600 ₪. טלפון נייד בשווי 1799 ₪. ביגוד בשווי 645 ₪.

2. נסיבות התאונה אינן עומדות למחלוקת בין הצדדים ,והנתבעת 2 שילמה לתובע בגין נזקיו נשוא התאונה סך של 16,020 ₪.

עם זאת, הפחיתה הנתבעת סכום של 975 ₪ מנזקיו הישירים, 316 ₪ משכ"ט השמאי וסירבה לשפותו לחלוטין בגין "הנזקים הנוספים" בגינם עתר.

3. הנתבעים סירבו לפצות את התובע בגין מלוא נזקיו וזאת מן הסיבות שלהלן:

2

 א. נזק ישיר- האופנוע של התובע היה בעברו בבעלות חברה ומשכך נדרש היה השמאי להפחית 15% מערכו. לצורך כך צירפה העתק של שאילתא אשר הפנתה למשרד הרישוי המעיד על כך.

ב.שכ"ט שמאי- לדעת הנתבעים, הסכום שנתבע גבוה מהמקובל ובנסיבות העניין מופרז ומשכך שיפתה אותו בסך של 1,200 ₪ בלבד.

 ג.נזקים נוספים- התובע התבקש למסור לידיי הנתבעת 2 את האביזרים הנוספים שניזוקו כדבריו, וזאת לצורך בדיקתם על ידה. ואולם, משהתובע סירב לעשות זאת, סירבה הנתבעת 2 לשלם לו פיצוי בעבורם.

4. נוכח טענות הנתבעים, טען התובע בסיכומיו כדקלמן:

באשר לאביזרים הנוספים שניזוקו, אלה לא היו עוד בהישג ידו כאשר נדרש לשלוח אותם לנתבעת 2. עם זאת צירף העתק על הצעת מחיר לרכישת טלפון חדש ותמונות של קסדתו ההרוסה מסמוך לתאונה. באש

ההחלטה המלאה — עוד 4,590 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 8,522 מתוך 13,112 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

אולי יעניין אותך גם

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]