עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

ת"א – – אורלי כהן משומר נ' מדינת ישראל

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – ת"א – – אורלי כהן משומר נ' מדינת ישראל
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

נוכחים:

המערערת וב"כ בא עו"ד יוסי זילברברג

עו"ד רות שביט מפרקליטות מחוז ת"א – פלילי

המערערת הורשע קמא על-סמך הודייתה בעבירות של גניבה בידי עובד, קבלת דבר במירמה, זיוף בכוונה לקבל דבר, שימוש במסמך מזוייף, במסמכי תאגיד, מירמה .

קמא הגיעו הצדדים , שמכוחו עתרה התביעה להטלת עונש שירוצה בדרך של עבודות שירות. כמו-כן הסכימה התביעה לקבלת תסקיר של שירות מבחוץ.

קמא (כב' השופט ח' אפרתי, ס"נ) קיבל לידיו את התסקיר והטיל על המערערת 4 חודשי שירוצו בדרך של עבודות שירות וכן מאסר על-תנאי של 12 חודש, קנס סמלי בסך 2,000 ₪. המערערת גם חוייבה לחתום על התחייבות כספית להימנע מעבירת עבירה במשך שנתיים מיום מתן .

על הערעור בפנינו.

הסניגור מסכים, כי על-פניו העונש שהוטל איננו מחמיר ולכאורה איננו מצדיק התערבות, אלא שהוא מפנה לנסיבותיה החריגות ביותר של המערערת בפנינו, לגורלה ה, כפי שהוא מצטייר, הן מתסקיר שירות המבחן והן מהטיעונים שנשמעו קמא. מצב חריג זה מצדיק חמלה מיוחדת והתחשבות מיוחדת, ולכך עותר הסניגור. אין למעשה טענה כי שגה בית-משפט אלא, כאמור, העתירה היא התחשבות נוספת מעבר למה שנהג בית-משפט קמא.

בגדר הנסיבות החריגות, מפנה הסניגור לכך, שמדובר כרגע באם חד הורית שמפרנסת ילדים, שליחתה למאסר, ולו גם בדרך של עבודות שירות, תביא לכך שלא תוכל לפרנס את ילדיה. גם את העבירות נושא עברה כדי לתת פרנסה לילדיה, והיה מקום להתחשב בכך התחשבות נוספת.

עוד מפנה הסניגור לטרגדיות שונות שעברה המערערת בחייה. ובשורה התחתונה, כאמור, הבקשה היא לבטל כליל את המאסר שהטיל קמא.

לא נוכל להיעתר לבקשה זו. שבעובדותיו הודתה המערערת הוא כתב אישום קשה ומורכב. המערערת הועסקה מסויימת והיתה אחראית על ניהול החשבונות. את מקום עבודתה ואת האמון שניתן בה, ניצלה המערערת כדי לזייף סידרה של שיקים בסכומים משמעותיים ולהפקיד את השיקים המזוייפים בחשבונה או בחשבון מקורבים אליה. סך הכל מדובר בסך 33,303 ₪.

בסעיף 4 לעובדות , שאף בו הודתה המערערת, מדובר בכך שהיא נטלה מהחברה סכום כסף במזומן של כ- 9,000 ₪, גם כאן תוך שימוש באמצעים מתוחכמים כדי להסוות את הגניבה. אם לא די בכך, גנבה המשיבה גם שני שיקים ריקים מחשבון שמספרו פורט בכתב האישום, זייפה אותם והפקידה אותם לפקודת עיסקו של בעלה.

כאמור, מדובר במירמות ובגניבות מתוחכמות, בעלות מספר שלבים, לצד הרכיב של מעילה באמון של אנשים שהעסיקו אותה.

כאשר בגין עבירות אלה קמא הטיל, בסופו של יום, 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, נראה כי הלך בכך כיברת דרך רצינית ביותר לקראת המערערת. ספק אם היה מקום להתערב, גם אם ה

ההחלטה המלאה — עוד 7,072 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 13,131 מתוך 20,203 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]