עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

ת"פ 21639-12-14 – מדינת ישראל נ' מרדכי פחימה

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – ת"פ 21639-12-14 – מדינת ישראל נ' מרדכי פחימה
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

ב"כ המאשימה מתמחה מזי באני

הנאשם 1 ובא כוחו עו"ד עטיה

הנאשם 2 הובא ממעצר ובא כוחו עו"ד שטרן

באיחוד דיון עם

, אני קובעת כי הנאשם ביצע את המיוחס .

לבקשת הנאשם ובהסכמת התביעה, אני מורה על צירופו של ת"פ 21639-12-14 לתיק זה.

על יסוד , אני קובעת כי הנאשם ביצע המיוחס לו המצורף.

ללא הרשעה בעניינו של הנאשם 1

1. הנאשם הודה במסגרת , המייחס לו עבירה של החזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 10 סיפא לפקודת [] תשל"ג- 1973.

2. הנאשם צירף תיק נוסף, ת"פ 21639-12-14 במסגרתו הודה המייחס לו עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת [] תשל"ג- 1973 ועבירה של החזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 10 סיפא לפקודת [] תשל"ג- 1973.

3. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לכך שהנאשם לא יורשע, ויוטל עליו עונש של התחייבות להימנע מביצוע עבירה.

4. בהתחשב , שיש בה משום קבלת אחריות וחסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שהנאשם נעדר ובשים לב לעמדת המאשימה, האמונה על האינטרס הציבורי, בשאלת ההרשעה, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר.

5. אשר על כן, אני נמנעת מלהרשיע את הנאשם וגוזרת עליו את העונש הבא:

ה&

ההחלטה המלאה — עוד 3,225 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 5,988 מתוך 9,213 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]