עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

ת"פ 4367-07-14 – מדינת ישראל נ' שני שרבטיוב

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – ת"פ 4367-07-14 – מדינת ישראל נ' שני שרבטיוב
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

באי-כוח המאשימה עו"ד ערן אורי ועו"ד קסהון וונדה

ב"כ הנאשם עו"ד חגית רוזנברג

הנאשמת, תושבת גבע בנימין, ילידת שנת 1994 , הורשעה, על-פי הודאתה, בעבירה של גניבה בידי ו לפי סעיף 391 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

כמו"כ, שלושה תיקים נוספים בהם הורשעה בעבירות של גניבה של ו, עבירת גניבה והונאה בכרטיס חיוב, כמפורט בפל"א 218715/14, ת"פ 4367-07-14 ות"פ 29448-12-14.

הנאשמת נשלחה לשירות המבחן להכנת תסקיר ובתסקיר מיום 3.4.16 את קורות חייה של הנאשמת, כשמדובר בנאשמת בת 21, אשר הופנתה להליך טיפולי ביחידה לקידום נוער החל מדצמבר 2015, הנאשמת משתפת פעולה ומתקשה להתמודד בתכניות השונות, אך יחד עם זאת מבטאת רצון לקיום אורח חיים תקין ללא מעורבות פלילית. קצינת המבחן ממליצה להטיל על הנאשמת עונש של"צ בהיקף 150 שעות.

ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש מבקש לגזור על הנאשמת עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים שירוצו בעבודות שירות.

מאידך, מפנה ב"כ הנאשמת לפרו' הדיון שהתקיים בפני כב' הנשיא בדיון מיום 16.12.15 וכן לאמור בתסקיר שירות המבחן. לטענתה מדובר בנאשמת צעירה בשנים, כתוצאה מהעבירות שבוצעו פוטרה מעבודתה וכך גם אמה שעבדה במקום. הסניגורית מבקשת לאמץ את המלצת שירות המבחן ולא ה לעבודות שירות.

אשר למתחם הענישה. בהתאם לסעיף 113 לחוק, נראה כי מתחם הענישה במקרים אלה הוא בין מאסר קצר שירוצה בעבודות שירות לבין מאסר למשך 12 חודשים. יחד עם זאת, מדובר בנסיבות מאוד מיוחדות של הנאשמת אשר הינה צעירה בשנים ללא ועברה תהליך שיקומי. בנסיבות אלה אני מוצא לנכון לחרוג ממתחם הענישה ולאמץ את המלצת שירות המבחן.

ההחלטה המלאה — עוד 4,283 תווים (34% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 8,133 מתוך 12,416 תווים (66%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]