עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

ת"פ 6349-03-09 – מדינת ישראל נ' ע רחמאן מריסאת

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – ת"פ 6349-03-09 – מדינת ישראל נ' ע רחמאן מריסאת
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

בית משפט השלום בעכו

ת"פ 6349-03-09 מדינת ישראל נ' מריסאת(אסיר)

05 ינואר 2010

בפני כב' השופט וויליאם חאמד

6351-03-09

המאשימה:

                        מדינת ישראל

נגד

הנאשם:

                        ע רחמאן מריסאת

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד ניבה ויזל

הנאשם – נוכח

הסניגור  – עו"ד פייסל חאלד

החלטה

1.         אני מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו, כמבוקש.

2.         אני מתיר את תיקון כתב האישום, כמבוקש.  כתב אישום מתוקן מתקבל ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הכרעת דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו במסגרת הסדר דיוני לאחר תיקון מהותי בכתב האישום ולאחר ששמעתי חלק מעדי התביעה.

יש לומר כי עיקר כתב האישום נמחק במסגרת ההסדר הנ"ל.

הנאשם הורשע בעבירות של תקיפה סתם של בת זוג ועבירת איומים.

אומנם הנאשם נעדר עבר פלילי, והודה במיוחס לו מיד עם תיקון כתב האישום, יחד עם זאת אין בממצאים אלו כדי להוות נימוקים מיוחדים לסטות מהכלל המורה להרשיע נאשם שאשמתו הוכחה בבית משפט.

הקריטריונים להימנעות מהרשעה נקבעו בהילכת תמר כתב, ולא מצאתי כי תיגרם פגיעה קשה לנאשם, החורגת מהעמידה הראויה, לאור חומרת העבירות בהן הודה, במידה ויורשע.

לא שוכנעתי כי הרשעתו עלולה לפגוע באפשרויות התעסוקה, ולא הונחה בפניי ראשית ראייה לפיה הנאשם מתעתד להשתלב בעבודה או בלימודים, שהרשעה היום תחסום אותו מפניהם.

על כן, אני מרשיעו ב&

ההחלטה המלאה — עוד 4,085 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 7,586 מתוך 11,671 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]