ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
ע"י ב"כ – עו"ד אהוד שמיר
ע"י ב"כ – עו"ד ענת רישין -נקש
בהמשך מיום 17.5.17 למינוי , אני קובעת כדלקמן:
1. מינוי
דר' דויד יפה מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן- המומחה), לשם מתן רפואית בעניינה של הגב' שושנה אטלי (להלן- התובעת) בשאלות המפורטות להלן וזאת תוך 30 ימים מיום שקיבל לידיו החלטה זו.
2. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים המסמכים הבאים:
א. התיק הרפואי של התובעת מכבי (כללי ואורטופדי).
ב. תיק רפואי של התובעת מבי"ח אסותא.
ג. כל המסמכים הרפואיים המצורפים התובעת.
3. העובדות הרלוונטיות:
א. התובעת ילידת 0.0.56.
ב. התובעת עובדת כמדפיסה וכקלדנית במשרד עו"ד אהוד שמיר החל משנת 1986.
ג. התובעת עובדת 5 ימים בשבוע בהיקף משרה של 5-6 שעות ליום.
ד. התובעת עוסקת במרבית שעות עבודתה בהקלדה ובהדפסה של לרבות , וסיכומים וכן הדפסת חוזים בעיקר בתחום הנדל"ן ומסמכים שונים. מספר העמודים אותו מדפיסה התובעת משתנה בכל מסמך ומסמך, בשאר הזמן עסקה התובעת בתיוק ובמענה טלפוני.
ה. התובעת מדפיסה בשיטה עיוורת ומשתמשת בשתי ידיה להדפסה. בשנות עבודתה הראשונות התובעת הדפיסה על מכונת כתיבה ומאז כניסת המחשבים למשרד בסביבות שנות ה 90 עבדה על מקלדת המחשב.
ו. מועד הופעת הכאבים בכפות ידיה של התובעת הינו כעולה מהחומר הרפואי.
ז. ביום 9/2/06 הגישה התובעת תביעה ראשונה להכרה ב CTSדו צדדי כפגיעה בעבודה, ותביעה זו נדחתה ע"י הנתבע במכתב דחייה מיום 29/6/06, עליו התובעת לא השיגה ומשכך מדובר בהחלטה חלוטה.
ח. התובעת המשיכה לעבוד באותה העבודה כמפורט לעיל גם לאחר 2006 ועד היום.
ט. בשנת 2009 נותחה התובעת בכף יד ימין ובחודש 11/14 נותחה התובעת בשורש כף יד שמאל.
4. השאלות:
א. מהו הליקוי ממנו סובלת התובעת בידיה?
ב. האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% קיומו של בין עבודת התובעת לבין החמרת מצב הליקוי ממנו היא סובלת החל מחודש 10/2006 ואילך?
ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית וקיים לדעת המומחה בין העבודה לבין החמרת הליקוי, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר כי החמרת הליקוי של התובעת עקב עבודתה נגרם על דרך של פ•
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
