ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
1. הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית בניגוד לסעיף 7(א)+7(ג) לפקודת () תשל"ג 1973.
על פי עובדות ביום 11.2.14, החזיקה הנאשמת בדירה מסוג חשיש במשקל 1.029 ג' וזאת לצריכתה העצמית וללא היתר או רישיון כדין.
2. ביום 15.11.15 הציגו הצדדים הסדר לפיו הנאשמת תודה , תורשע ותישלח לשירות המבחן על מנת שיתקבל תסקיר בעניינה. במידה והתסקיר יהיה חיובי בפרמטרים של הפנמה, לקיחת אחריות, לא יפתחו תיקים נוספים, תעבור טיפול ככל שיהיה צורך, תהיה המלצה להארכת המאסר המותנה, הצדדים יעתרו לכך במשותף, המאשימה תעתור לרכיבים נוספים כמפורט בפרוטוקול. עוד הוסכם כי אם התסקיר יהיה שלילי, הטיעונים יהיו פתוחים. הוסכם כי הצדדים ישובו לדבר לאחר קבלת תסקיר.
3.
תסקירי שירות המבחן הממונה על עבודות השירות
4. בתסקיר מיום 9.5.16 שירות המבחן סקר באריכות את הרקע האישי והמשפחתי המורכב של הנאשמת ואת ההיסטוריה העבריינית. מרבית שנותיה ניהלה הנאשמת מערכת חיים עבריינית, ואף ריצתה מאסר. עם זאת התרשם כי הנאשמת משקיעה מאמצים בגידול ובטיפול בבנה החולה, ומביעה מחוייבות לנהל אורח חיים תקין.
ביחס לעבירה הנוכחית ציין שירות המבחן כי הנאשמת טענה שהיתה בדירת ביתה, הסם שייך לבן הזוג של הבת, אך הנאשמת חששה תיעצר ולפיכך נטלה על עצמה את האחריות. כיום מבינה שלא היתה צריכה לפעול כך. שירות המבחן מציין כי התייחסות דומה היתה גם באירוע הקודם שם טענה הנאשמת שהסמים שייכים לבנה והודתה מתוך רצון להגן עליו. שירות המבחן התרשם מדפוס חוזר של טשטוש שמקשה בהבנת מעורבותה של הנאשמת בעבירה, לא מצא פתח להתערבות טיפולית או שיקומית ולא היה בידו להמליץ על הארכת המאסר המותנה. שירות המבחן המליץ על ענישה מוחשית ומציבת גבול בדמות מאסר בעבודות שירות.
5. בתסקיר מיום 8.8.16 ציין שירות המבחן כי נפגש עם הנאשמת פעם נוספת, מסרה דגימת שתן שנמצאה נקיים מסם. גם בפגישה זו הנאשמת לא זיהתה כל קושי שמצריך התערבות טיפולית, ועל כן שירות המבחן שב וציין כי בהעדר פתח להתערבות טיפולית, אין בידו להמליץ על הארכת המאסר המותנה. על מנת שלא לפגוע בתפקודה המשפחתי כיום שירות המבחן המליץ להסתפק בתקופת התנאי אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות.
6. ביום 28.2.17 התקבלה הממונה על עבודות השירות לפיה הנאשמת מתאימה ל בדרך של עבודות שירות.
ראיות הצדדים לעונש
7. המאשימה הגישה את גיליון הרשעותיה של הנאשמת (ת/1), את ההתחייבות עליה חתמה הנאשמת (ת/2) ואת המאסר המותנה שתלוי ועומד נגד הנאשמת בתיק 59712-07-12 (ת/3).
מהמסמכים עולה כי לנאשמת 9 , רובן בעבירות דומות. אחרונה משנת 2011, בגינה תלוי ועומד מאסר מותנה בר הפעלה למשך 3 חודשים, התחייבות בת הפעלה בסך 2500 ₪ ופסילה מותנית בת הפעלה למשך 6 חודשים.
8. ההגנה הגישה מכתב ומייל שכתבה הקרימינולוגית אתי רחמים בעניינה של הנאשמת (נ/1, נ/5) וכן דוח סוציאלי בעניינה של הנאשמת שנכתב על ידי עובדת סוציאלית מעיריית אשקלון (נ/2).
9. במכתבה מציינת הגב' רחמים כי להתרשמותה אין מדובר בנאשמת בעלת אישיות עבריינית, אנטי סוציאלית ופוגענית, אלא במקרה רווחה/טיפולי הנשען על מצוקות מרובות. הנאשמת משמשת בית אומנה , מסייעת לבנה ובתה החולים, ומאסר, ולו בדרך של עבודות שירות עלול לגרום לנזק משמעותי התלויים בה.
הגב' רחמים הציעה כי יעשה מאמץ להעניק לנאשמת תמיכה מקצועית מתאימה וכן טיפול פסיכותרפי או פרטני, וכן ליווי קהילת של סייע/ת, להערכתה יהיה בכך שלב ראשוני שיחדד תובנות ויכווין לטיפול מעמיק בעתיד גם בבעיית הסמים.
10. בדוח הסוציאלי (נ/2), מפורט הרקע המשפחתי, והתמיכה והסיוע שמקבלת הנאשמת מרשויות הרווחה בעיר.
11. ההגנה הגישה נייר עמדה של מחלקת יעוץ וחקיקה ביחס למדיניות הנוהגת בנושא סם (נ/3) וכן דוח מסכם של הצוות לבחינת מדיניות בנושא צמח הקנביס, במשרד לביטחון פנים (נ/4).
מהמסמכים עולה כי ככלל בשל שימוש עצמי בסמים הם מועטים מאוד, המסמכים סוקרים את החסרונות פלילית של עבירות סמים לצריכה עצמית, את העלויות הכלכליות, את זילות וחוסר האפקטיביות, את שאלת השוויון, השפעות התיוג ועוד. המסמכים מלמדים כי נבחנת אפשרות לשנות את המדיניות הקיימת למדיניות של לצד הפניה לתהליך שיקום ומניעה.
טיעוני הצדדים לעונש:
12. ב"כ המאשימה הפנתה בעבירות הסמים, לטענתה מתחם העונש ההולם נע ממאסר מותנה ועד 6 חודשי מאסר. לטענתה יש לגזור את עונשה של הנאשמת ברף העליון של המתחם, זאת לאור האמור בתסקיר שירות המבחן, בשל העדר לקיחת אחריות, שלילת נזקקות טיפולית ומאסר מותנה שלא הרתיע, כל זאת לצד עונשים נלווים.
13. ב"כ הנאשמת הפנה לנסיבות חייה ות של הנאשמת, לדבריו הנאשמת אינה צורכת סמים ואין הצדקה להשית עליה עונש מאסר. ב"כ הנאשמת הפנה לפסיקה התומכת בטיעוניו המלמדת על מקרים בהם הוארכו מאסרים מותנים אף בהעדר המלצה של שירות המבחן.
14. הנאשמת ביקשה לומר דברים. לדבריה היא לא תוכל להיות מחוץ לבית כדי לבצע עבודות שירות, כי מטפלת בבן חולה CFובבת שסובלת ממאניה-דיפרסיה, ומשמשת כמשפחת אומנה . לדבריה אינה משתמשת בסמים ומוכנה לבצע בדיקות לאיתור שרידי סם או כל בדיקה שתידרש. לדבריה היא לוקחת אחריות ומצטערת על מה שעשתה.
דיון
מתחם העונש ההולם
15. הערך החברתי אשר נפגע הוא הגנה מפני הנזקים הישירים והעקיפים אשר נגרמים עקב שימוש בסמים קרי פגיעה בשלומו ובריאותו הפיזי והנפשי של הציבור, ומניעת התדרדרות לעולם עבירות הרכוש והאלימות לצורך השגת הסמים.
ראו דברי כב' הש' ברלינר בע"פ 170/07 מטיס נ' מדינת ישראל ביחס לשימוש עצמי בסמים מסוג וחשיש:
"אכן הסם שמדובר בו בתיק הנוכחי הוא קנבוס שמוגדר כ"סם קל". לרוע המזל סמים קלים מהווים לעיתים קרובות את יריית הפתיחה להתמכרות לסמים קשים יותר שלא לדבר על כך שגם בשימוש בהם עצמם טמונה סכנה".
16. מידת הפגיעה היא ברף הנמוך, בשים לב לסוג הסם (חשיש) ולכמותו (1.029 גרם) ולכך שנועד לצריכה עצמית.
17. באשר לנסיבות ביצוע העבירה, נתתי דעתי לכך שנסיבות ביצוע העבירה אינן ברורות בשים לב שבפני שירות המבחן ציינה הנאשמת כי לקחה אחריות על ביצוע העבירה על מנת להגן על בתה, כשלטענתה הסמים נמצאו בדירת בתה ושייכים לבן זוגה של הבת.
18. בחינת הנוהגת מעלה כי במקרים דומים (מבחינת כמות וסוג הסם) הוטלו על נאשמים עונשים הנעים ממאסר מותנה ועד לתקופות מאסר קצרות שיכול וירוצו בעבודות שירות. במקרים רבים אף נמנעו מהרשעה.
ראו למשל:
• רע"פ 6138/09 איליה פרדזב נ' מדינת ישראל. הנאשם הורשע בביצוע מספר עבירות של לצריכה עצמית ונדון ל-8 חודשי מאסר וענישה נלווית. ערעורו נדחה.
• ת"פ (מחוזי-פ"ת) 32746-11-09 מדינת ישראל נ' ביטון ואח'. נאשם, נעדר , הורשע בהחזקת קנבוס במשקל כ-18 גרם, נדון למאסר החופף את תקופת למשך חודשיים ושבוע, וענישה נלווית. עונש דומה הוטל במסגרת אותו תיק על נאשם אחר, בעל עבר פלילי ישן.
• ת"פ (י-ם) 16926-04-16 מדינת ישראל נ' יואל כף הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית במשקל של 20.109 גר'. נגזרו עליו 3 חוד' מע"ת וקנס.
• ת"פ (באר שבע) 32753-12-13 מדינת ישראל נ' בן אבו. הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית מסוג הרואין במשקל 0.1984 גר'. נגזרו עליו במסגרת הסדר התחייבות, והארכת מאסר מותנה שהיה תלוי ועומד כנגדו.
• ת"פ (באר שבע) 6920-11-13 מדינת ישראל נ' חזיזה. הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית מסוג חשיש במשקל של 20.1931 גר'. נידון במסגרת הסדר למבחן והארכת 2 מאסרים מותנים, התחייבות וקנס.
• ת"פ (רחובות) 30653-04-12 מדינת ישראל נ' הרמס. הנאשם הורשע בהחזקת סם לצריכה עצמית מסוג חשיש במשקל 8.4 גר'. הוטל עליו של"צ, , הארכת ופסילה בפועל.
• תפ (עכו) 4864-05-11 מדינת ישראל נ' נסר גבריס. הנאשם הורשע בהחזקת 3.99 גרם חשיש לצריכה עצמית. נדון למע"ת. וענישה נלווית.
• ת"פ (בית שמש) 50810-12-10 מדינת ישראל נ' גבריאל בראונשטיין . נאשם בעל הורשע בהחזקת 0.3 גרם חשיש. הפעיל מאסר מותנה בן 6 חודשים שהוטל על הנאשם בתיק אחר, וגזר בנוסף מאסר מותנה.
• ת"פ (עכו) 53325-11-10 מדינת ישראל נ' יאסין. הנאשם הורשע בעבירה של מסוג חשיש במשקל של 27.29 גר' לצריכתו העצמית. הוטל עליו של"צ.
למקרים דומים בהם הוארכו מאסרים מותנים, בניגוד להמלצת שירות המבחן, ראו למשל:
• תפ (י-ם) 33344-12-12 מדינת ישראל נ' נאסים סלאיימה. הנאשם הורשע בהחזקת 0.18 גרם חשיש לצריכה עצמית. למרות המלצת שירות המבחן להפעיל המאסר המותנה בן חודשיים בעבודות שירות בשים לב שהנאשם אינו מכיר בקיומה של בעיה, האריך התנאי לאור העובדה כי מאז ביצוע העבירה לא נפתחו תיקים נוספים, לאור העובדה שבדיקות שתן שמסר הנאשם יצאו תקינות ובשים לב שהנאשם נישא ונולד לו ילד
• ת"פ (רמלה) 53481-06-12 מדינת ישראל נ' מאיר ברייט. הנאשם הורשע בהחזקת 2.7 גרם חשיש. למרות שבבדיקות שנערכו לנאשם נמצאו שרידי סם, למרות שמאז ביצוע העבירה נפתחו לנאשם תיקים נוספים ולמרות ששירות המבחן לא המליץ על הארכת המאסרים המותנים ונמנע מהמלצה טיפולית בעניינו, האריך שני מאסרים מותנים בני 6 ו- 7 חודשים, זאת בשל העובדה שהחזיק סם "קל" בכמות קטנה, בשל העובדה שהעונש המקובל אינו מגיע לרף העונש אשר יושת אם יופעל התנאי, בשל חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, בשל נסיבותיו האישיות המורכבות של הנאשם, בשל ניסיונותיו לשקם את עצמו ובשל החשש שהפעלת התנאי תוביל להתדרדרות ותאיין סיכויי שיקום.
• ת"פ (ת"א) 2830-09 מדינת ישראל נ' שלמה הלוי. נאשם הורשע ב- 3 אישומים של החזקת סמים לצריכה עצמית. בשל נסיבות אישיות וחלוף הזמן, ולמרות
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
