ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
23544-03-10
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד פינצ'ובר
המשיב הובא ע"י בא כח עו"ד סאקיס
1. בפני בקשה של המשיב עד לתום המשפטיים כנגדו, שבצידה הוגש כנגדו בו מיוחסת לו עבירה של שהיה בישראל מיום 13.3.10, ששהה בשעה 03:16 ברח' ז'בוטינסקי פינת הגלעד בהוד השרון.
2. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומן של ראיות לכאורה בבסיס הבקשה.
3. הצדדים חלוקים באשר לקיומה של עילת וכן בשאלת האפשרות להסתפק בחלופת מעצר או בערבויות כספיות – תחת הארכת .
4. ב"כ המשיב מציין בטיעוניו כי לא מתקיימת פה עילת בדבר מסוכנות המשיב או אף בדבר הימלטותו האפשרית מאימת הדין וזאת נוכח ר המשפחתי שבין אחיו לבין אישתו/חברתו הישראלית (ואף היהודיה) – שיש בהן כדי להצביע על זיקה כלשהי שיש בה אליהם ובאופן שיכול לאיין את החשש מהימלטות מאימת הדין להמשך ההליכים בעניינו.
באשר למסוכנות – לא יוחסה למשיב עבירה נוספת לבד , שבוצעה אך לצורך פרנסה ותו לא.
מאידך, ציינה ב"כ המבקשת את מסוכנותם של השוהים בישראל, את העובדה כי לחובת המשיב ואף מע"ת, על כי המעורבות המשפחתית הנטענת על ידי ב"כ המשיב אינה מעלה או מורידה לעניין הבטחת התייצבותו של המשיב בהליכים המשפטיים כנגדו, וכי התייצבותו לדיונים כרוכה בקשיים לוגיסטיים נוכח מגוריו בתחומי האיזור באופן המצריך מעורבות צבא, כשגם ערבויות כספיות אינן יכולות להיות מחולטות בשל קושי להיכנס לתחומי האיזור ולאכוף את החלטת ביהמ"ש באופן המקיים את תכלית הערבויות מלכתחילה.
5. בבחינת נסיבותיו האישיות של המשיב הרי שהינו מוגבל כניסה ולחובתו מאוקטובר 09 בגין כניסה לישראל, הוא נדון ל-21 ימי מאסר, ואף מאסר מותנה בן 4 חודשים שלא הרתיעו מלשוב ולבצע עבירה דומה.
עוד מתועדות כניסות בלתי לישראל ברשימת המב"דים שלו, ב-1.1.10 , 31.1.10, וכן בתיקים שנסגרו כנגדו באין – מיום 27.9.05, 20.9.07, 16.8.08 , 24.11.08 – כך שעולה באופן מובהק כי המשיב נכנס לתחומי מדינת ישראל – ללא כל מורא, אף לא מוראו של ביהמ"ש ושל ענישה מותנית התלויה כחרב מתהפכת על צווארו.
בנסיבות אלה – ברי כי מידת האמון שניתן לתת במשיב הינה מוגבלת, ככל שהדבר נוגע להבטחת התייצבותו להליכים המשפטיים כנגדו.
עוד ייאמר כי הצדק עם המבקשת ככל שהדבר נוגע לקביעת ערבויות כדי להבטיח התייצבותו של תושב האיזור להמשך הדיונים בעניינו – קביעת ביהמ"ש על התייצבות הנאשם תושב האיזור כרוכה בקשיים רבים, כניסת כוחות משטרה או צבא לתחומי האיזור לצורך יישום ההחלטה, וכך גם ערבויות המוטלות – תדיר אינן מחולטות בשל ציון קשיים של הערבים בכניסה לתחומי האיזור, או לחילופין מול ה-DCO– ככל שהדבר נוגע למתן אישורים לתושבי האיזור להיכנס לתחומי ישראל לצורך המשך הדיונים המשפטיים.
המצב הגיאופוליטי שבין ישראל לתחומי האיזור קובע קשיים לפעמים בלתי ניתנים לגישור ככל שהדבר נוגע ליישום החלטות ביהמ"ש הנוגעות להתייצבות תושבי איזור להמשך ההליכים המשפטיים נגדם באופן המצטבר לקושי לגבי המשיב הספציפי שבפני – כשמידת האמון כלפיו מוגבלת נוכח המתואר כנ"ל.
6. אמנם לא קבועה עבירה נוספת בצד השהיה בישראל כנגד המשיב – אך לא ניתן להתעלם כי כניסת שוהים בלתי חוקיים בישראל מקימה מסוכנות טבועה ככל שהדבר נוגע למישור הפלילי או הבטחוני – וזאת על רקע הקושי המפורט בסעיף 5 ככל שהדבר נוגע לאיתורם לאחר ביצוע עבירות על ידם.
7. בעניינו של המשיב – קמה עילה ברורה להימלטות מאימת הדין נוכח המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו המקים תועלת ברורה להמשך הדיונים בעניינו, וגם נוכח העובדה כי מאסר מותנה זה לא הרתיעו מלשוב ולבצע עבירה דומה.
8. עם התקיימותה של עילת יש לבחון אם ניתן לאיין ולהפיג את החשש מהימלטותו מאימת הדין בערבויות או בתנאים כאלה או אחרים.
בנסיבות שהובאו בפני – כאשר אחיו נשוי לישראלית יהודיה ומתגוררים בעיקר באיזור – אין אלה יכולים להוות ערבויות מתאימות להבטחת התייצבותו של המשיב להמשך הדיונים בעניינו.
גם היותם וגם מצבם כתושב איזור הנשוי לישראלית – אינם יוצרים מסד מספק להבטחת התייצבותו של המשיב להמשך הדיונים בעניינו.
9. נוכח כל האמור, הנני מורה על של המשיב המשפטיים נגדו.
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
|
נאוה בכור, שופטת |
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
