ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
נוכחים:
מאשימה 1 מדינת ישראל
באמצעות ב"כ עו"ד פרטוק
נאשם 1 ינון בר כוכבא
וב"כ עו"ד פרופס בן מנחם ס"צ
אני מרשיעה את הנאשם עפ"י הודייתו במסגרת הסדר מתוקן ולאחר שהוסבר לו כי אינו כבול להסדר בעבירות לפי הסעיפים 192, 273 ו-275 לחוק העונשין 1977-תשל"ז.
עסקינן בעבירות מיום 23.2.10.
כעולה , הרי במסגרת מ"ת 602-06-09 מיום 3.12.09 הורה כי על הנאשם לשהות בתנאי בית מלא ובאיזוק אלקטרוני בראש העין, רחוב הירקון 41 בפיקוחם של אלון יחיאל ומתניה סירי לחילופין. בתאריך 23.2.10 בביתו של הנאשם ביקש שוטר שמעון בן שושן מהנאשם כי יתלווה אליו לתחנת משטרה. אותה עת הטלפון בביתו של הנאשם צלצל והנאשם ביקש לענות לצלצול, אך השוטר הורה שלא יעשה כך, מאחר והוא טרם חקירה, שאז תקף הנאשם את השוטר , דחפו באמצעות הטלפון וגרם לו למעוד. מיד ובסמוך תקף הנאשם את השוטר בכך שהלם באמצעות ידיו בגופו, ופצעו באמצעות עט שאחז, בכך שדקר אותו באזור מרפקו. משניסה שמעון להוציא את העט מידו של הנאשם, איים עליו הנאשם באומרו "תוציא, תוציא את העט, אני אביא לך לדרמן, אני אדקור אותך". בהמשך לכל אלו הובא הנאשם למשטרה, ומשהוכנס למשרדו של הרמ"ח שי גז החל לצעוק, למשרד נכנס השוטר שביט חלה ושחרר מעט את אזיקיו של הנאשם. הנאשם נצמד לשביט ואיים עליו שיפגע בו ותקפו בכך שנגח בראשו.
בכל אלו בוצעו העבירות המיוחסות לנאשם.
הנאשם הודה מתוקן ובמסגרת הסדר טיעון.
עסקינן בתיק שתחילתו בטעות, כאשר היה מי שסבר כי תנאי הופרו.
בפועל לא היתה שום הפרה של תנאי השחרור בערובה, אלא שכאשר ראה הנאשם שוטרים מכאן ואילך איבד את העשתונות וביצע עבירות פליליות. התחיל הדבר בדחיפתו של שוטר שביקש את הנאשם שלא לענות לטלפון, השוטר מעד, הנאשם חזר והלם באמצעות ידיו בגופו ופצע אותו, וגם השתמש בעט שאחז שגרמה לשריטה. כאשר הובא למשטרה כעצור בשל תקיפת שוטרים, ושוטר שביט חלה בא לעזרתו בכך ששיחרר מעט את אזיקיו, נצמד אליו הנאשם ונגח בראשו.
אלו האירועים בהם הודה הנאשם.
הוצג לי . הסדר הטיעון מתבסס על מכלול הנסיבות, על מידת החומרה שבעבירות, ועל . עברו הפלילי של הנאשם 21 , מרביתן בעבירות רכוש, סמים, וחלקן בעבירות אלימות.
נאשם זה יוצא ובא , ריצה תקופות מאסר ממשיות, ידוע לי גם כי לאחרונה זוכה בשני תיקים נפרדים ואין לי ספק כי אם היה מי שהיה נותן עליו חסות והיה מצליח להגן עליו מפני מזגו החם, לא היה מסתבך בעבירות בכזה קצב.
כאמור העבירות בוצעו בעת שהנאשם היה משוחרר בערובה, ולא הפר תנאים. מציינת אני זאת בהתחשב בכך שלמעשה מיד עם תום ריצוי תקופ&
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
