ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
|
בית משפט השלום בראשון לציון |
||||
|
מ"ת 49231-03-10 מדינת ישראל נ' זאדירקה |
05 אוקטובר 2010 |
|||
|
49222-03-10 |
||||
|
בפני כב' השופטת שרית זמיר |
|||
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
||
|
נגד |
|||
|
המשיב |
רוסלן זאדירקה |
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עוה"ד אביעד כ"ץ
המשיב נוכח
ב"כ המשיב עוה"ד טל גלאון
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור של המשיב, במסגרתה מתבקשת אני להורות על שינוי תנאי שחרורו של המשיב באופן שיבוטל מעצר העיר בו הוא שוהה, כמו גם יבוטלו שאר התנאים המגבילים. לחילופין עותר ב"כ המשיב להסתפק בהרחקתו של המשיב מהמתלוננת ולחילופי חילופין, להרחקתו מתחומי העיר ראשון לציון בה מתגוררת ועובדת המתלוננת.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת בת זוג, היזק במזיד ואיומים.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים, ובתאריך 14/04/10, הוריתי על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר עיר בתחומי העיר בית שמש. כמו כן אפשרתי למשיב לצאת לעבודה במפעל בו עבד, קודם למעצרו.
ענינו של המשיב נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר התבקש לבחון את תנאי שחרורו.
בתאריך 01/06/10 התקיים דיון נוסף בענינו של המשיב, לאחר שהתקבל תסקיר ובמסגרתו ציין שירות המבחן כי החלופה בה מצוי המשיב הולמת את מצבו ומפחיתה מהסיכון לביצוע עבירות נוספות.
באותו דיון, עתר ב"כ המשיב להקל בתנאי שחרורו של המשיב, על אף שהתסקיר לא התייחס לכך והדגיש את חלוף הזמן ממועד השחרור, השמירה על התנאים והעדר מסוכנות מצד המשיב.
בהחלטתי מאותו יום, לא נעתרתי לבקשה למתן הקלה נוספת והוריתי כי כל תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב יעמדו בעינם.
לדיון היום, שב ב"כ המשיב על עתירתו להקל בתנאי השחרור על דרך ביטולם, תוך שהדגיש כי ממועד הדיון האחרון שנערך בענינו של המשיב, חלפו כ- 5 חודשים, במהלכם שמר המשיב על תנאי שחרורו באופן מוחלט והצדיק באופן מלא את האמון שבית המשפט נתן בו.
ב"כ המשיב הפנה את בית המשפט לחלוף הזמן ולעובדה כי דיון ההוכחות בענינו של המשיב קבוע ליום 02/01/11 כך שההליכים בענינו אמורים להמשך עוד זמן רב.
ב"כ המשיב הפנה לעובדה כי המשיב נעדר עבר פלילי, כי בני הזוג נמצאים בהליכי גירושין מתקדמים על מנת לסיים את מערכת היחסים ביניהם, וכי למשיב אין כל קשר כיום עם המתלוננת.
ב"כ המבקשת מתנגד להקלה בתנאי שחרורו של המשיב. לדבריו התנאים בהם שוהה המשיב הינם מינימליים.
ב"כ המבקשת הפנה את בית המשפט לתסקיר שניתן בענינו של המשיב בחודש מאי, ממנו עולה כי לא ניתן לשלול סיכון לביצוע עבירות נוספות וכי דווקא החלופה בה מצוי כיום המשיב הינה ראויה.
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
