עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

62833-11 – אמפא קפיטל בעמ נ' פריימד בוקס בעמ

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – 62833-11 – אמפא קפיטל בעמ נ' פריימד בוקס בעמ
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

בהחלטתי מיום 25.06.23 ובהמשך בהחלטתי מיום 03.07.23 ציינתי כי אינני רואה טעם בקיום ישיבת בתיק זה ויש לקבוע את התיק להוכחות.

בתאריך 25.06.23 הוריתי לתובעת להודיע לי אם יש בדעתה להגיש חוו"ד בתחום הגרפולוגי וזאת לאחר שהנתבעת הגישה גרפולוגית ממנה עולה כי החתימות על גבי השיקים המוצגים ע"י התובעת לא נחתמו על ידי הנתבעת או מי מטעמה.

כמו כן, ציינתי כי הצדדים יודיעו לי תוך 30 יום מיהם עדיהם וכמה זמן שיפוטי נדרש לצורך שמיעת התיק.

ביום 25.07.23 הודיעה לי הנתבעת כי, העדים אשר הם מבקשים להעיד וזאת ללא הם: הגב' אסתר אביטל – היחידה בחברה הנתבעת ואשר עדותה נדרשת לשם תמיכה בטענות הנתבעת בדבר זיוף חתימתה על גבי המחאות על שהייתה בין הצדדים הקרובים לשטר.

מר אייל ביטון – אשר באמצעות תוגש הקלטה ותמלול של שיחה שנערכה ביום 23.07.23 בין מר ביטון ובין מר ראמי מורה מושך השיקים.

בנוסף מבקשים הזמנתה של הגב' דניאלה גבעון אשר נתנה את חווה"ד הגרפולוגית מטעם הנתבעת.

התובעת הודיעה לביהמ"ש כי העדים מטעמה הם העדים הבאים:

הגב' שלי סגל ציוני שהינה עו"ד והיא יועצת משפטית בתובעת.

מר ראמי מורה שהינו הנתבע 3 בתיק ההוצל"פ.

מר זאב סורקין שהינו מנהל לקוחות בתובעת בזמנים הרלוונטיים לביצוע עסקת , כאשר מבוקש להעידו ללא .

מר אלון כהן עו"ד, אשר באמצעותו תוגש כראיה מסמך המעיד על זיקת מה אייל אביטל לנתבעת.

גם ביחס אליו מבוקש להעידו ללא .

מר אייל אביטל – לאשר את קיומה של שיחת אישור התמורה על השיקים ופעילותה של הנתבעת. מבוקש להעידה ללא .

זאת ועוד, לאור התגובה של התובעת אני למד שאין בדעתה להגיש נגדית בתחום הגרפולוגי שכן היא מבקשת להעיד את הגב' דניאלה גבעון על חוות דעתה.

כאמור מבו

ההחלטה המלאה — עוד 4,718 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 8,761 מתוך 13,479 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]