עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

6926-97 – איתן פלג נ' 1. היועץ המשפטי לממשלה

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – 6926-97 – איתן פלג נ' 1. היועץ המשפטי לממשלה
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

 

 

בג"ץ  6926/97

בפני:                                             כבוד הנשיא א' ברק                         כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד

העותר:                                        איתן פלג, עו"ד

                   נגד

המשיבים:                                  1. היועץ המשפטי לממשלה             2. אמנון אברמוביץ'          3. רשות השידור הטלויזיה הישראלית                  4. תא"ל יצחק שני                            5. שירות הבטחון הכללי

                                                      בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:                          י"ט באלול התשנ"ח(10.09.98)

בשםהעותר:                               בעצמו                                               

בשםהמשיבים 1, 3-5:               עו"ד עוזי פוגלמן                                      

פסק-דין

             העיתונאי א' אברמוביץ פרסם ביום 17.11.95 בתכנית "יומן השבוע" ידיעה לפיה מר אבישי רביב הינו מקור של שירות הבטחון הכללי, ושהקוד המבצעי להפעלתו הינו "שמפניה". ההודעה שודרה מבלי שהועברה לצנזור הצבאי הראשי לבדיקה מוקדמת. יצויין כי באמצעי התקשורת פורסמו אותה עת ידיעות לפיהן מר רביב הוא סוכן של שירות הבטחון הכללי. העניין נחקר על ידי המשטרה. זו חקרה מי מסר המידע לעיתונאי וכן את העיתונאי עצמו על עבירה שעבר לכאורה (סעיף 113 (א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977). לאחר בחינת ממצאי החקירה החליט היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה. ביסוד החלטה זו עומדת גישתו של היועץ המשפטי לממשלה, כי אין עניין לציבור בקיום משפט פלילי. העדר עניין לציבור מבוסס על מספר טעמים: ראשית, זהות המדליף לא נתגלתה, ובנסיבות אלה, לא נמצא מקום להעמיד לדין עיתונאי שהביא מידע זה לציבור, מה גם שעובדת היותו של אבישי רביב סוכן שב"כ &

ההחלטה המלאה — עוד 5,325 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 9,888 מתוך 15,213 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]