ההחלטה
- טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
- הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.
פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.
לפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירה של נהיגה באור אדום בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, עבירה מיום 30.11.22.
עיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה וצרופותיהן.
ייעתר לבקשה להישפט אם קיימת סיבה מוצדקת, טעם ראוי או נימוק ממשי המסביר את האיחור בהגשת הבקשה להישפט, או אם השתכנע כי דחיית הבקשה עלולה לגרום, או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפורטו.
באשר לתנאי הראשון – בענייננו, כפי שעולה מאישור המסירה שצורף לבקשה ולתגובה (וכולל את מספר הדו"ח, שמו של המבקש, ת.ז., כתובתו, וכן סטטוס המסירה, שם עובד הדואר, חתימתו ותאריך המסירה), הודעת תשלום הקנס נשלחה בדואר רשום לכתובתו של המבקש וחזרה בציון "לא נדרש", ולפיכך חלה חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א. לתקנות הפלילי (עפ"ת (מחוזי חי') 42135-11-22 יצחק יוגב נ' מדינת ישראל (נבו 08.01.2023) פסקה 14; עפ"ת (מחוזי חיפה) 22880-10-22 ותד נ' מדינת ישראל, 14.11.22; עפ"ת (מחוזי חי') 34799-04-22 אסד טבאש נ' מדינת ישראל (נבו 06.06.2022) פסקה 11). חזקה זו מעבירה את הנטל לכתפיו של המבקש להוכיח כי ההודעה לא התקבלה על ידו מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעות מלקבלה; ואין די בטענת המבקש בעלמא, כי מעולם לא קיבל את הדו"ח, כדי להוכיח כי לא דרש את הודעת תשלום הקנס מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלה, כדי לסתור את חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א.
נקבע, כי "משמעות אישור מסירה בו מצוין כי הדואר "לא נדרש", כשמה כן היא, שהמערער לא ניגש לדואר ולמעשה נמנע מלדרוש את הדו"ח שנשלח אליו בדואר רשום. מכאן, הנטל עובר למערער להראות כי אינו תוצאה של הימנעות מכוונת, אלא כי מדובר בסיבות שאינן תלויות בו." (עפת (מחוזי חיפה) 2047-09-22 סלומן נ' מדינת ישראל, 24.10.22, פסקה 7).
עוד נקבע, כי "על מנת לסתור את החזקה, אין די לטעון לקיומם של פגמים או חוסרים "באישור המסירה"- הוא המסמך אליו מכוון המערער, אשר בו צוין כי הדואר לא נדרש. על המערער הנטל להראות באמצעות ראיות, מסמכים או בעקבות ברור שעשה, כי אי קבלת הדואר אינה נובעת מכך שהוא נמנע מלקבלו. … הטענה כי אישור המסירה חסר פרטים, אין בה כדי לכפר על של המערער ומשמעויותיו." (עפ"ת (מחוזי חיפה) 10086,10054-11-21 גאווי נ' מדינת ישראל, 29.11.21, פסקה 9).
ובענייננו, המבקש לא פנה לרשות הדואר ולא ניסה לברר מה עלה בגורל דבר הדואר, לא בירר את נסיבות מסירת הדו"ח, ואף לא פנה לסניף הדואר לבירור טענתו ולגבות טענותיו בראיות, ולא צירף כל ראיה לבקשתו; והטענה כי אישור המסירה חסר פרטים, אין בה כדי לכפר על של המבקש ומשמעויותיו.
לפיכך, המבקש לא סתר את חזקת המסירה, ויש לראותו כמי שקיבל את הודעת תשלום הקנס (רע"פ 225/21 אלקאר דביר בע"מ נ' מדינת ישראל (נבו 11.02.2021); עפת (מחוזי חיפה) 36580-03-19 פרידמן נ' מדינת ישראל, 1.5.19; עפת (מחוזי חיפה) 27178-02-19 מאהר נ' מדינת ישראל, 21.2.19).
יפים לענייננו דברי ברע"פ 1711/20 סני חורי נ' מדינת ישראל (נבו 08.03.2020): "משמעות קבלת עמדת המבקש היא ביטול בפועל של "חזקת המסירה" כל אימת מצהיר – בלי תמיכה ראייתית נוספת – כי החזקה לא התקיימה בעניינו.".
ר זה אוסיף, כי גם אם אישור המסירה חסר בפרטים, נפסק, כי אין בעניין זה כשלעצמו כדי לסתור את חזקת המסירה, וחסרים אלה לא מפריכים כשלעצמם את חזקת המסירה. וראו רע"פ 5008/21 שמעון ביטון נ' מדינת ישראל (נבו 30.08.2021) פסקה 8; רע"פ 6942/20 בשארה ג'ראיסי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 03.11.2020); רע"פ 5356/20 יאסר טחאן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 12.08.2020); רע"פ 1581/20 מהנד אבו חמיד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 08.03.2020); רע"פ 6153/20 אריאל טורג'מן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 24.09.2020); רע"פ 7382/20 ניסים אקוקה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 10.11.2020); וכן עפ"ת (מחוזי ב"ש) 25448-05-22 נועם שמואל זיני נ' מדינת ישראל (נבו 14.06.2022); עפ"ת (מחוזי חיפה) 33651-10-21 נחמיאס נ' מדינת ישראל, 24.1.22; עפ"ת (מחוזי חיפה) 10086,10054-11-21 גאווי נ' מדינת ישראל, 29.11.21, פסקה 9; עפ"ת (מחוזי חיפה) 61703-08-20 זערורה נ' מדינת ישראל, 16.9.20; ועפ"ת (מחוזי חיפה) 20349,23742,23730-11-20 חגית פור נ' מדינת ישראל, 7.12.20.
ובענייננו, כאמור, אישור המסירה כולל את מספר הדו"ח, שמו של המבקש, ת.ז., כתובתו, וכן סטטוס המסירה, שם עובד הדואר, חתימתו ותאריך המסירה; וטענות המבקש לחוסרים באישור המסירה, אין בהם כשלעצמם כדי להפריך את חזקת המסירה; והמבקש לא פירט כיצד התיעוד החסר הנטען פגם ביכולתו להוכיח שלא קיבל את הדו"ח כדין, ודי בכך כדי לדחות את טענותיו ובקשתו.
לפיכך, לא ניתן &#
- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.
