עקבו אחרינו ↩

03-655-5362

9207-12 – מדינת ישראל נ' אמיר מאיר (גזר דין)

שימו לב — המידע המוצג הוא תמצית בלבד ואינו הנוסח הרשמי של פסק הדין ולא ניתו ללמוד ממנו על התוצאה הסופית. יש לבדוק במאגרים הרשמיים.

ההחלטה

המסמך הנרכש: – 9207-12 – מדינת ישראל נ' אמיר מאיר (גזר דין)
להורדת מסמך
299₪
קובץ PDF למייל לאחר אישור
מחיקת אזכור
1,999₪
טיפול תוך 5 ימי עסקים
למה LawBuzz?
  • טיפול אישי על ידי צוות מקצועי
  • הטיפול יושלם תוך 5 ימי עסקים. אם הבקשה לא תאושר, התשלום יוחזר במלואו.

פסקי דין רכישה ו או הסרה יכולים להתעכב או לא להיות מאושרים כלל על ידי מערכת האתר - והתשלום יוחזר במלואו כמובן תוך 7 ימי עסקים מרגע החלטת ההנהלה וייתכן כי יותר. הסרת פסק דין הינו פסק הדין בלבד ולא כולל שום דבר נוסף כמו כתבה, סקירת משרד וכד'.

בעניין:

המאשימה

נגד

הנאשם

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בגרימת תאונת דרכים עת לא ציית לתמרור "עצור", בכך שלא נתן זכות קדימה לרכב אשר הגיע מימינו.

על נסיבות התאונה עמדתי באריכות בגוף הכרעת הדין.

משעה שנשמעו טיעוני ההגנה לעונש, עלי לשוב ולהדגיש מספר עניינים.

מבקשני הסניגור למצוא דבר זכות בדברי העד סרור לפיהם הנאשם עצר קודם כניסתו לצומת.

בכך לא מצאתי כל רבותא. הנאשם לא הואשם בכך שלא עצר קודם כניסתו לצומת. אדרבא, משעה שעצר חייב היה להבחין במעורב וחייב היה לנקוט באמצעים למניעת התאונה.

מכאן מסקנה כי רף רשלנותו גבוה משמעותית. אכן, אין לבוא חשבון עם נאשם המבקש לנהל משפטו ולשמוע הראיות. בצד אמירה זו, יש לקבוע כי קיימת מדיניות משפטית לפיה בתי משפט נוטים להקל בדינם של נאשמים המודים בטעותם שהינם בבחינת "מודה ועוזב ועל כן: ירוחם" – אמירה  זו איננה ישימה לגבי הנאשם הניצב בפני שממשיך ואוחז בטעותו.

2

היה וישוב ויקלע הנאשם לסיטואציה דומה – משעה שמסרב להפיק לקחו – מי לידי יתקע שלא תתרחש תאונה נוספת ומי ישור תוצאתה? תוצאת התאונה מקרית היא. תאונה זהה, עלולה להסתיים בתוצאה קטלנית.

לפיכך, בנקודת זמן זו, אין מנוס אלא מלגזור עונש של פסילה ממשית.

בכתב האישום חובת פסילה מינימלית בגין עבירה על סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה – נהיגה בקלות ראש. בנוסף, חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים בגין אי ציות לתמרור עצור.

עד כאן 3 חודשי פסילת חובה ועוד 3 חודשי פסילת חובה.

טוען הנאשם כי מתפרנס מעבודתו כעורך דין ורואה חשבון במשרדו בטבריה ובמשרדו בכפר סבא. כמו כן מתגורר בתל אביב.

למען סבר אוזנו של הנאשם אציין כי מקום בו קבע המחוקק עונשי פסילת רישיון מינימאליים – לא סיווג תחו

ההחלטה המלאה — עוד 4,821 תווים (35% מהמסמך)
כולל הניתוח המלא וההכרעה
מוצגים 8,952 מתוך 13,773 תווים (65%)

- מדור פסקי דין והחלטות באדיבות מיקיפדיה - האנציקלופדיה הפתוחה.

אולי יעניין אותך גם

תפריט נגישות

LB10™ דירוג עורכי דין · איך דירגנו?

דירוג LB10™ נערך באמצעות מערכת בינה עסקית (BI) שפיתחה LawBuzz לניתוח ענף עורכי הדין בישראל, לפי מתודולוגיה ייחודית שהוגשה לרישום כפטנט ברשות הפטנטים במשרד המשפטים (בקשה מס' 332749, Patent Pending). המערכת אוספת ומנתחת מידע ממגוון רחב של מקורות ציבוריים ומקצועיים, מאגר פסקי הדין בבתי המשפט ובתי הדין המשמעתיים, ומשלבת אותו עם הערכות של מערכת LawBuzz. ההופעה בדירוג אינה כרוכה בתשלום, ותשלום אינו יכול להשפיע עליה.

הדירוג משקף דעה סובייקטיבית של עורכי LawBuzz נכון למועד פרסומו, והוא אינדיקטיבי בלבד. הוא אינו קביעה לגבי איכותו של משרד, אינו המלצה להתקשר עמו ואינו מבטיח שירות או תוצאה. מיקומו של משרד בדירוג, או היעדרו ממנו, עשויים לנבוע מסיבות רבות ושונות. הדירוג עשוי להתעדכן מעת לעת, ו-LawBuzz אינה מחויבת לנמק אותו. בכל קבוצה הסדר אלפביתי, אלא אם צוין אחרת. לפני בחירת עורך דין מומלץ תמיד לבצע בדיקה עצמאית ולקיים פגישת ייעוץ.

עוד באודותינו ›

בברכה,

יבגני זרובינסקי

חתימה: יבגני זרובינסקי
מצאתם נתון שגוי? כתבו לנו: [email protected]